О Прохорове

[plutin]

Я думаю фишка в том, что с подачи (или с подачей) Ройзмана Прохоров внес внесистемность в систему, хаос в структуру. Благодаря Прохорову ситуация становится непредсказуемой, можно сказать, что он провоцирует точку бифуркации. Вполне может быть, что это начало конца.

Comments

[stonerized]

Конца чего? Или кого?))

[plutin]

дык, вертикали

[stonerized]

Устоит, думаю. А нет, так новую отстроят, высокотехнологичную)

[plutin]

В том и прелесть, что не понятно - устоит или нет

[stonerized]

Ну, не знаю, что тут прелестного, но интересно, да))

[plutin]

просто теперь есть выбор, идти туда или сюда

[stonerized]

Ну, это вы через край хватили, на мой взгляд))

[plutin]

Я опережаю события? Делаю поспешные выводы?

[stonerized]

Не настаиваю, конечно, но преувеличиваете, мне кажется)) Это все видимость выбора)

[plutin]

Я имел в виду не выборы партий или кандидатов. К тому же движение страны вряд ли будет подчиняться желанию одного человека и в этом смысле «у нас есть выбор» скорее риторическая формула. Но то, что вектор движения может измениться - факт.

[stonerized]

С этим согласен)

[plutin]

я рад, что достигли взаимопонимания )))))

[stonerized]

В беседе с разумными людьми мне обычно это удается))

[plutin]

взаимно

[akharin]

Да, слово "прелесть" подходит как нельзя лучше, особенно учитывая то, что совершенно непонятно, переживем ли мы все крах системы. ;-)