Оля, ну конечно: я нисколько не умаляю достоинств Lapis - он как был одним из моих любимых, так и остается, более того: если не необходимо в первую очередь именно успокаивающий/снижающий чувствительность эффект, тогда Lapis более подходящее, потому что там есть и бесмаслянистые вещества, плюс множество других ухаживающих - все это я описывала в посте об этом продукте, и все остается полностью актуальным, каждое слово! У этого текстура тоже исключительно легкая и на моей коже по впитываемости они абсолютно одинаковые, но это на моей, но при более жирной Lapis должен быть гораздо легче в этом плане.
Для склонной к жирности коже с легкозабивающимися порами лучше всего именно Herbivore Lapis, я специально отмечала это в посте о нем: его состав самый подходящий для такой кожи.
Очень жаль слышать такое про Acure, у вас какая кожа? Для меня оно было не хуже Lapis в плане снятия раздражений, а из-за более питательного воздействия идеально подходило на зиму (Lapis на лето).
У меня смешанная, как и у вас, но у вас, судя по всему, она посуше моей. Раздражений нет, этот момент поэтому не могу оценить, но по впитываемости и оздоровительному эффекту Лапис несравним с Acure (на мне). С первым кожа просто пела, со вторым - ну, хм, масло и масло, плюс пара тройка забитых пор.
Да, вероятно у меня посуше, особенно зимой: мне оно именно для зимы было идеально. А, ну понятно, я то голубые масла с точки зрения снятия раздражений в первую очередь оцениваю, для этого я их когда-то и начала покупать:). В этом плане они оба отлично работают, разница в них только в степени питательности.
(The comment has been removed)
У этого текстура тоже исключительно легкая и на моей коже по впитываемости они абсолютно одинаковые, но это на моей, но при более жирной Lapis должен быть гораздо легче в этом плане.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment