Праймер-санскрин ARK Skin Essential Skin Protector SPF30 Primer - отзыв
.
После Черной Пятницы я люблю рассказывать о продуктах, которые мне НЕ понравились, хотя всегда приятнее рассказывать о том, что радует, но наверное сейчас самое время написать о неудачных продуктах (надеюсь, что вам нравятся и такие посты:). Сегодня мой отзыв об английском праймере-санскрине, который для меня оказался странным - ARK Skin Essential Skin Protector SPF30 Primer.
.
Для кого предназначен и какой по свойствам:
я уже писала о сыворотке с витамином С этого же английского бренда - пост о ней тут, я любила ее за длительное увлажнение, удивительное смягчение и придание яркости коже, а вот праймер меня совсем не впечатлил, хотя, кстати, в 2017 этот продукт стал лучшим в одной из английских бьюти-премий, и по продажам один из первых в марке. Он должен защищать от солнца и вредного воздействия свободных радикалов, разглаживать кожу, выравнивать поверхность, повышать стойкость макияжа и увлажнять.
Да, он приятен по текстуре - это легкий нежирный крем, не выбеливающий, с приятным не резким ароматом, не ощущается на коже тяжелой пленкой, не скатывается, все вроде бы прекрасно.
Удобный дозатор выдает небольшие порции:
.
ARK Skin Essential Skin Protector SPF30 Primer отзыв
.Текстура:
.
ARK Skin Essential Skin Protector SPF30 Primer отзыв
.Эффект и о составе:
но мне жутко не нравится то, что стОит нанести его чуть ближе к векам (а базы под макияж и санскрины я привыкла наносить и на веки), он вызывает неприятные ощущения и жжение в глазах, от чего они начинают слезиться, приходится их промывать.
К тому же осталось загадкой, почему его назвали праймером, так как он работает как просто легкий увлажняющий крем, никаких свойств праймера я не обнаружила - он не выглаживает визуально микро-рельеф кожи, не "затирает" поры, не придает матовость, не продлевает стойкость макияжа, да и кожа с ним даже выглядит чуть маслянистой (и это у меня не жирный тип кожи!), в общем, ни-че-го.
То, что он защищает от солнца - это прекрасно, и актуально для меня и для зимы (живу на юге), но фильтры тут химические, а с фактором защиты SPF30 у меня СТОЛЬКО прекрасных альтернатив с минеральными, а не химическими фильтрами (например, санскрин от Оморовица, который, кстати, на мне работает и как разглаживающий праймер под макияж - пост о нем я писала тут), что совершенно нет смысла менять их на крем SPF30 с химическими фильтрами, которые спорны для здоровья, и нежелательны при чувствительной коже (пост о фильтрах я писала тут).
Да, тут есть приятные увлажняющие компоненты, но в целом состав не настолько хорош и полезен для кожи, а эффект не настолько очевиден, чтобы закрыть глаза на химические фильтры:
.
ARK Skin Essential Skin Protector SPF30 Primer отзыв
..
В общем, в качестве праймера под макияж он совершенно никак не раскрылся, а вот от солнца наверняка защищает прекрасно, но если я использую продукт с защитой SPF30, то все же выбираю из более натуральных вариантов на минеральных фильтрах. Плохого я от него ничего не получила (кроме того, что глаза слезились), но и пользы никакой, поэтому к поклонникам крема я точно не присоединяюсь.
Моя оценка: 3/5.
Где купить и цена: на lookfantastic.com и на lookfantastic.ru (цена без скидки £36.00/30 мл).
Продукт предоставлен для обзора.
Вопрос ко всем:
праймеры под макияж, понятное дело, зимой очень актуальны, а вот санскрины... Вы используете их зимой? Из-за моего места проживания я стараюсь не расставаться с ними круглый год, да и провожу достаточно много времени на улице днем, а солнце зачастую зимой светит ярко, поэтому поверх ухода всегда наношу праймер с SPF, и сейчас меня очень спасает любимый Omorovicza Mineral UV Shield SPF30 - он и не сушит, и даже приятно обволакивает кожу приятной пленочкой, которая защищает кожу в том числе и от обезвоживания, плюс защита от солнца конечно же, и она в нем натуральная.
.
.