Leave a comment

passifloraa April 10 2015, 12:46:40 UTC
Отличный пост! Спасибо Галочка! Ты несешь свет в массы!

Reply

plush_koala April 10 2015, 13:08:25 UTC
На здоровье:)!

Reply

passifloraa April 10 2015, 13:16:40 UTC
Как то я вообще на состав солнцезащитных средств не обращала внимания. Мой любимый для всей семьи Riemann P20 Once A Day Sun Protection SPF 20, на него очень хорошие отзывы плюс он нас лично не подводил, в общем о составе честно говоря вообще не думала. И посмотрев сейчас , он меня напугал. Я вообще-то в составах совсем не спец, но даже мне кажется, что не понятно что лучше ожог или это средство ...
Это его состав Alcohol Denat., Octocrylene, Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Hexyldecanol, Aqua, PPG-15 Stearyl Ether, Homosalate, Cyclopentasiloxane, Acrylates/Octylacrylamide Copolymer, Hydroxypropylcellulose. Что скажешь?

Reply

plush_koala April 10 2015, 14:31:04 UTC
Я написала в посте, что "определены ДОПУСТИМЫЕ КОНЦЕНТРАЦИИ использования химических фильтров", уверена, что в этой марке они не превышены, поэтому это лучше, чем ожог.

Reply

passifloraa April 10 2015, 15:10:01 UTC
А как Ты относишься к Octocrylene в косметике?
По поводу ожога я утрировала конечно ... Хочется верить, что от этого санскрина больше пользы, чем вреда ...

Reply

plush_koala April 10 2015, 15:13:07 UTC
Я же написала и про Октокрилен - это тоже химический фильтр, про которые я все написала.

Reply

passifloraa April 10 2015, 17:34:06 UTC
Спасибо за терпение, не знаю почему, но я не вижу где ты писала про Октокрилен , вижу только Octinoxate, Oxybenzone, Avobenzone ,Homosalate и общее мнение и химических фильтрах ...

Reply

plush_koala April 10 2015, 19:51:48 UTC
Мне совершенно не сложно отвечать, но тут получается, что я буду давать одинаковый ответ:). Я написала, что если фильтр не физический, то он химический, а их море и перечислять все нет смысла, но ВСЕ химические фильтры в той или иной степени опасны. Октокрилен - химический фильтр, то есть, доля опасности в нем есть в любом случае, но, как я и написала в посте "определены ДОПУСТИМЫЕ КОНЦЕНТРАЦИИ использования химических фильтров", то есть, в хорошей марке его концентрация не будет превышена и это позволяет надеяться, что его вред будет минимальным. Для лица я приветствую такие фильтры, так как они действительно эффективны, но для тела предпочитаю что-то на физических фильтрах, хотя в этом плане идеала пока, к сожалению не нашла. Я думала, что достаточно доступно все написала, а не только общее мнение.

Reply

passifloraa April 10 2015, 20:19:34 UTC
Спасибо большое за ответ! Просто меня очень насторожило то, что Octocrylene может вызывать увеличение-образование меланомов , это в Wiki написано, но написано как-то не совсем понятно, нет ссылки подтверждающей этот факт. Я буквально на днях собиралась в очередной раз повторить проверенный продукт и после твоего обзора, решила посмотреть таки на состав этого средства и забила тревогу ... В общем надеюсь, что действительно он в допустимой концентрации. Но наверное все же поищу что-то новое более безопасное .

Reply

ext_1452515 April 11 2015, 02:10:33 UTC
А вы нажмите на табличку, провалитесь на сайт. Там можно забивать ингредиенты или названия продуктов и смотреть их рейтинг безопасности. Только не стоит зацикливаться и впадать в крайности. все таки мы не ложками эту химию едим. а с условием чем мы дышим и что едим это по меньшей мере глупо.

Reply

passifloraa April 12 2015, 08:29:15 UTC
Табличку посмотрела, спасибо. Согласна, что в крайности впадать точно не стоит .)

Reply

plush_koala April 11 2015, 05:39:15 UTC
Все правильно, он не безобиден, но так и сов всеми химическими фильтрами, они все не безобидны, то есть, если выбирать с любыми другими химическими фильтрами, то тоже "надо волноваться", потому что они тоже могут чему-то как-то способствовать, они все небезопасны. Но безопасные физические не защищают так, как нужно:(. Поэтому приходится закрывать глаза в некоторых моментах и все же выбирать средства с хим. ф. (с октокриленом в том числе).
Кстати, в той табличке, на которую я дала ссылку в посте, есть и октокрилен, и если уж сравнивать его с другими, то он не самый вредный.

Reply

passifloraa April 11 2015, 11:48:58 UTC
Спасибо еще раз Галочка ! В табличке увидела его.
Надеюсь, что за 2 недели использования, он не успеет навредить!
Не хочется особо ничего менять, я других санскринов, которые так долго действуют, не встречала.
Наверное останусь ему верна. )

Reply


Leave a comment

Up