нет графы "против всех?" - все против!
Исключение из избирательных бюллетеней
графы "Против всех кандидатов" имело совершенно очевидную цель: скрыть масштабы протестных настоений в стране. Вместе с ликвидацией порога явки, без достижении которого выборы считаются недействительными, это способствовало формированию благостной картины: недовольные могут не
приходить голосовать, без них даже лучше - партии, представляющие их интересы, можно просто не регистрировать или снимать с выборов под тем или иным предлогом, и позиции партии власти при таком подходе только укрепятся.
Сегодня много говорят о том, что надо сделать избирателю, чтобы эффективнее проявить свое недовольство властью. Одни советуют не ходить на выборы, другие - портить бюллетени, третьи -
требовать исключения себя из избирательных списков... Интересно то, что оппозиционные партии вовсе не желают объединиться и потребовать вернуть графу "Против всех". Причина проста: каждая из этих партий рассчитывает привлечь протестный электорат и получить его голоса. Если бы графа "Против всех" появилась в избирательных бюллетенях, это могло бы существенно убавить процент проголосовавших за КПРФ, ЛДПР и "Справедливую Россию", а более мелкие партии и вовсе потеряли бы шанс попасть в Думу. Так что за возвращение этого пункта активно ратуют только маргиналы, заведомо лишенные возможности участвовать в выборах.
Партии власти эта графа и вовсе не нужна: появись она в бюллетене - количество недовольных властью наглядно отразилось бы в результатах голосования, да и вся картина нашей демократии предстала бы в истинном виде. Количество представленных в Думе партий могло бы еще сократиться, а в каких-то округах 7%-ный барьер одолели бы только правящая партия и
голосующие "против всех".
Вот и выходит, что никто из имеющих шанс пройти в ГосДуму партий в возвращении графы "Против всех" реально не заинтересован. Будь у нас хоть одна оппозиционная партия, готовая на самом деле бороться за власть в стране и увереная в своих силах, она включила бы требование возвращения графы "Против всех" в число своих основных программных требований. Партия Михаила Прохорова, которая быстро набирает сторонников, формирует сейчас свою программу и призывает граждан давать свои предложения. Я написал в комментарии к вчерашнему посту Прохорова на "Эхе Москвы", что лично для меня заметно повысит свою привлекательность та партия, которая напишет в своей программе примерно следующее:
"Возможность голосовать на выборах против всех кандидатов позволяет оценить степень недовольства граждан организацией предвыборной кампании и общей ситуацией в конкретном избирательном округе и в стране в целом. Исключение пункта "Против всех" из избирательных бюллетеней отражает нежелание власти видеть и анализировать свои неудачи. Наша партия будет бороться за возвращение этого пункта, а после завоевания большинства в ГосДуме обязуется
сохранить его как условие полноты волеизъявления граждан".
Посмотрим, как отнесется к этому предложению партия, заявившая о намерении стать второй партией в Госдуме.
графы "Против всех кандидатов" имело совершенно очевидную цель: скрыть масштабы протестных настоений в стране. Вместе с ликвидацией порога явки, без достижении которого выборы считаются недействительными, это способствовало формированию благостной картины: недовольные могут не
приходить голосовать, без них даже лучше - партии, представляющие их интересы, можно просто не регистрировать или снимать с выборов под тем или иным предлогом, и позиции партии власти при таком подходе только укрепятся.
Сегодня много говорят о том, что надо сделать избирателю, чтобы эффективнее проявить свое недовольство властью. Одни советуют не ходить на выборы, другие - портить бюллетени, третьи -
требовать исключения себя из избирательных списков... Интересно то, что оппозиционные партии вовсе не желают объединиться и потребовать вернуть графу "Против всех". Причина проста: каждая из этих партий рассчитывает привлечь протестный электорат и получить его голоса. Если бы графа "Против всех" появилась в избирательных бюллетенях, это могло бы существенно убавить процент проголосовавших за КПРФ, ЛДПР и "Справедливую Россию", а более мелкие партии и вовсе потеряли бы шанс попасть в Думу. Так что за возвращение этого пункта активно ратуют только маргиналы, заведомо лишенные возможности участвовать в выборах.
Партии власти эта графа и вовсе не нужна: появись она в бюллетене - количество недовольных властью наглядно отразилось бы в результатах голосования, да и вся картина нашей демократии предстала бы в истинном виде. Количество представленных в Думе партий могло бы еще сократиться, а в каких-то округах 7%-ный барьер одолели бы только правящая партия и
голосующие "против всех".
Вот и выходит, что никто из имеющих шанс пройти в ГосДуму партий в возвращении графы "Против всех" реально не заинтересован. Будь у нас хоть одна оппозиционная партия, готовая на самом деле бороться за власть в стране и увереная в своих силах, она включила бы требование возвращения графы "Против всех" в число своих основных программных требований. Партия Михаила Прохорова, которая быстро набирает сторонников, формирует сейчас свою программу и призывает граждан давать свои предложения. Я написал в комментарии к вчерашнему посту Прохорова на "Эхе Москвы", что лично для меня заметно повысит свою привлекательность та партия, которая напишет в своей программе примерно следующее:
"Возможность голосовать на выборах против всех кандидатов позволяет оценить степень недовольства граждан организацией предвыборной кампании и общей ситуацией в конкретном избирательном округе и в стране в целом. Исключение пункта "Против всех" из избирательных бюллетеней отражает нежелание власти видеть и анализировать свои неудачи. Наша партия будет бороться за возвращение этого пункта, а после завоевания большинства в ГосДуме обязуется
сохранить его как условие полноты волеизъявления граждан".
Посмотрим, как отнесется к этому предложению партия, заявившая о намерении стать второй партией в Госдуме.