Ещё отрывок из футуромечтаний.

[plumbax]

   Как утверждают некоторые, цитируя современных кибермыслителей, мы «начнём овладевать подавляющим нас хаосом сетевых информационных окружений, когда научимся выстраивать виртуальные архитектуры, способные нанести на карту бесчисленные потоки данных, которые определяют современное информационное пространство

Comments

[alisa_q]

Интересные мысли эти "некоторые" "утверждают". Я так вижу, что информационные технологии это инструменты для манипуляцией сознанием. К примеру, нарисовал компьютер, что вулканический пепел опасен, и всё - воздушное пространство закрыто, а человек сопротивлятся этому не может. И так во всем, бесконечное навязывание форм, формального мышления.
нет даже возможности представить свою жизнь без букв. По-моему алфавит это основа для стереотипного мышления. Только мысль появляется, она тут же облекается в буквы - заранее навязанные формы. Даже музыка разложена на формы - т.е.ноты. Интересно мог бы человек завиваться не в сторону формального, а каком-то другом направлении? Например, та же телепатия ограничена формальным стереотипным мышлением.

[plumbax]

Понимаете, Алиса, как бы это сказать, мне кажется, что других способов познания не существует. Чтобы постичь что-то, надо создать в своём мозгу или уме соответствующую форму, потому что познание - это и есть создание в уме формы. И, конечно, эта форма будет "окостеневшей" или "застывшей", потому что если она будет меняться как кисель, то толку от неё будет чуть меньше чем от дырявого носка. Про телепатию и её отношение к формальному мышлению я не совсем уловил, однако, насколько мне представляется, телепатия классно помогала бы нам обмениваться уже созданными мыслями, но не создавать их. Создавать новые мысли или понятия - это другая технология, которая и при телепатии не слишком изменилась бы против нынешнего состояния. И тут без форм тоже никак.

[alisa_q]

А мне (по крайней мере пока) кажется, что всё же существуют и другие способы познания. Например, когда человек заставляет себя молчать (и не говорить, и не думать), то это вовсе не значит, что образуется пустота. В это время включаются какие-то другие способы познания, я думаю как раз неформальные.
А телепатия я так представляю это не только способ обмениваться мыслями, но ещё и способ проникнуть в бессознательное. Конечно, если подойти с точки зрения формального приборчика преобразующего импульсы в текст, то тут ничего особенного не будет - опять сплошная иллюзия.

[plumbax]

На эту тему мне недавно довелось читать одну статью, Алиса. Статью-предупреждение.

[alisa_q]

Полезная статья. Я тож на эту и многие другие темы иногда перечитываю учебник по судебной психиатрии, чтобы "крыша не уехала окончательно". :)
Известны случаи мед.операций с целью достижения определенных состояний.
Я вовсе не являюсь приверженцем практик недуманья, так как это не может быть целью. Более того, после секундной попытки недуманья поток мыслей ещё больше, чем до.
Но как-то развитие только лишь формальной стороны существования не приближает к познанию мира, а очень охота приблизиться. Но я так понимаю, что придумать новый ход мышления, новую систему человеческого существования будет гораздо сложнее, чем изобрести протоновый или какой-то другой двигатель для передвижения в космосе.