Потаённый парадокс пацифизма.
Представьте себе двух сражающихся бойцов.
Первый из них - агрессивен и неопрятен, не знает высоких манер и твёрдо убеждён при этом в своей правоте. Второй - высококультурный, добрый и отзывчивый интеллектуал, читающий Канта и не уверенный твёрдо в необходимости этого сражения, хотя и обладающий при этом несколько более мощным оружием.
Признаемся, в жизни не всё однозначно и чётко.
Потому и варвар наш способен иногда к прозрениям и моментам мистического слияния с природой. Когда-то он был вполне интеллигентным человеком - да и теперь, подвыпив, он сочиняет порою такие стихи, от которых даже душа его противника начинает дрожать.
Признаемся, наш интеллектуал тоже не столь светел и безупречен. Он посещает порносайты и пользуется презервативами - то есть делает жуткие по мнению варвара вещи - а также лелеет в глубинах подсознания тщательно загнанную туда педофилию.
Притом неважно, что всё это старательным образом скрывается и будет скрываться.
Просто оно есть.
Представьте себе, что между двумя бойцами на ринге встал пацифист и начал утверждать, что любое насилие бессмысленно и что ненависть порождает лишь ненависть, а любое действие оборачивается противодействием.
Представили?
Попытайтесь теперь представить, кто из бойцов раньше прислушается к проповедям пацифиста? Кто первым опустит оружие и пропустит удар противника?
Попытайтесь подумать, кто из них победит в результате?
Подумали?
Прошу заметить, что я ничего не говорил о противостоянии Юго-Востока и Северо-Запада. Это вы уже домыслили сами. Я не владею глобальной политической ситуацией, вполне может оказаться, что исламские террористы на самом деле - благородные защитники угнетённых, которым противостоит эгоцентрический олигархично-нефтяной комплекс западной цивилизации, но это не отменит структуру моих рассуждений.
Парадокс, не правда ли?
Побуждает задуматься о том, почему же пацифизм, несмотря на явную склонность уничтожать своих носителей, всё же в целом доминирует в мире? Я не оговорился - доминирует. Случаи отступления от пацифизма столь режут нам глаз именно по той причине, что он является всеобщей мировой парадигмой.
Потому что варвар-победитель в чём-то испытывает симпатию к той идеологии, которая помогла сокрушить его соперника? Но не всё так просто.
Погрузившись в глубь истории Прославленных Пацифистов Прошлого, мы заметим, что они соизмеряли свои усилия с целью их приложения. Максимум усилий прилагался ими для переубеждения тиранов и палачей, отчего многие из них заканчивали жизнь самым печальным образом.
Подобным образом действовали Пацифисты Прошлого.
При этом наша технотронная западная цивилизация породила феномен "пацифиста комнатного", который проповедует среди тех же, среди кого живёт, выбирая в каждом случае для проповеди наиболее восприимчивую сторону. То есть - ту, которая меньше всего нуждается в его проповеди. Ту, которой по идеалам справедливости полагалось бы победить, а не проиграть.