3D?

Jul 13, 2011 00:36

Если бы Кин-дза-дзу выпустили в 3D, вы бы пошли в кинотеатр? Или эстетика фильма принципиальна и эффектов уровня такого видео вполне достаточно?

image Click to view

я нашел в ютьюбе кучу роликов, где народ отжигает (вот здесь какое-то количество собрано: Read more... )

Leave a comment

Comments 16

rootkid July 12 2011, 21:09:21 UTC
ну, наверное это художественное изображение нашей реальности.
причём чем более высокохудожественно произведение, тем менее оно противоречит наблюдаемой действительности.
Кин-дза-дза для мну одно из таких высоких произведений искусства.

Reply

_shogun July 12 2011, 21:14:03 UTC
а средство подачи имеет значение? сейчас модно 3д. значит надо снимать 3д и закладывать туда смыслы? Ведь люди сейчас вряд ли бы пошли на просто кин-дза-дзу, если бы ее выкатили в кинотеатры. Да прокатчики, наверно, даже не решились бы ее выкатывать. А ведь этот фильм посмотрела вся страна.

Reply

rootkid July 12 2011, 21:57:41 UTC
во всём этом холиваре вокруг того, что круче - аналог или цифра теряется самое главное - смысловая нагрузка произведения)
имхо кин-дза-дза находится в таком равновесии, где максимально раскрыта и мысль режиссёра и не требуются дополнительные спецэффекты для её выражения. выполняется, так сказать, принцип достаточной необходимости (принцип бритвы Оккама)
можно для сравнения взять две трилогии звёздных войн, где старые части были явно меньше напичканы спецэффектами по сравнению с новыми, в которых они вытеснили то, что мне кажется искусством.
искусство - дорого, спецэффект - дёшево. искусство с капитализмом несовместимо - только поп-арт.

Reply

_shogun July 12 2011, 22:05:18 UTC
я безусловно согласен, что часто в погоне за эффектом теряется вообще все. иногда что-то не теряется, но это редкось. не люблю холивары и вопрос на в аналог/цифра. а в том, должно ли кино разговаривать на "современном" языке? и если да, то каков этот язык? ведь 3д -- это тоже часть современного языка.

Reply


karabister July 13 2011, 11:50:44 UTC
"Кин-дза-дза" - это законченная картина, шедевральное полотно. Делать из неё тридэ - всё равно, что мастерить объёмную открытку из "Данаи" Рембрандта. Да, прикольно. Но не более того.

Reply

atzzkiysotona July 13 2011, 16:06:35 UTC
+100500

Reply

_shogun July 17 2011, 08:51:44 UTC
а как на счет мультфильма, который Данелия снимает?

Reply

karabister July 17 2011, 09:54:13 UTC
Это уже совсем другая картина.

Reply


shitcaster July 13 2011, 18:58:07 UTC
> Что вообще для вас Кин-дза-дза? Фан? Философия? Ностальгия?

Всё это, и ещё много чего.

Reply

_shogun July 13 2011, 20:35:55 UTC
а поконкретнее про "много чего еще" можно? правда интересно

Reply

shitcaster July 13 2011, 20:43:44 UTC
Отличные актёры. Пример хорошего низкобюджетного фильма. Пример сценария, которого не испортили правки цензуры. Отражение нашего общества. Прогноз на будущее, который всё продолжает себя оправдывать. И всё это, выраженное в одном слове "КУ!"
кроме того, песня из вхкф "Котовский" действительно клёвая!

Reply


runet_governor July 16 2011, 11:53:07 UTC
Для меня "Кин-дза-дза" - это больше чем кино, больше чем философская притча, больше чем ностальгические воспоминания. "Кин-дза-дза" - это целый мир, целая жизнь, в которой как в капле отражается вся наша грешная человеческая цивилизация.

Я считаю, что "КДД" произведение законченное и делать сиквелы-приквелы-римэйки занятие бесполезное. Вот мультфильм - другое дело! Ну а если он будет в 3D это просто замечательно. Но главное - в нём будет данелиевский гений!

Reply

_shogun July 17 2011, 09:14:26 UTC
вопрос в том, что восприятие изменилось, соответственно меняется и язык кино и способ повествования. вопросы, конечно, остаются те же. но говорить о них так же, как и раньше уже нельзя. про 3д -- это, конечно, шутка. но я не знаю, готовы ли будут, например, мои дети воспринять двухчасовую размеренную философскую сказку.

Reply


Leave a comment

Up