Leave a comment

Comments 27

timur_nechaev77 September 27 2011, 19:18:25 UTC
Если машина частная собственность, конечно это акт вандализма. Вот ежели б это была полицейская машина, то это было бы искусство)

Reply

fishbi4 September 27 2011, 19:31:35 UTC
А если тачка не на ходу и в полусгнившем, полу ржавом состоянии, как пара колымаг у нас во дворе? Хозяевам на них пох, потому что, что бы списать куда то, нужно заплатить(вроде, не уверен). Тоже вариант ведь.

Reply

timur_nechaev77 September 27 2011, 19:51:24 UTC
Да, может так и было.

Reply

cucho_111 September 28 2011, 10:59:21 UTC
шыны сдуты бы должны быть если она полусгнившая, а тут шины накачаны.

Reply


Австрийские менты восприняли искусство, как акт ванда ucmok_peku September 27 2011, 19:20:10 UTC
Интересно, а как воспринял искусство владелец объекта, послужившего основой для создания шедевра?

Reply

Re: Австрийские менты восприняли искусство, как акт ван 1371 September 28 2011, 18:35:50 UTC
Как бы вы отнеслись если бы с вашей собственностью так поступили?
Это чистой воды вандализм, для искусства могли бы купить старую машину.
Если свобода за чужой счет,то это уже не свобода а тирания.

Мои соболезнования!
Зы: Жаль что такие мягкие законы,я бы заставил отработать цену машины.

Reply

Re: Австрийские менты восприняли искусство, как акт ван ucmok_peku September 28 2011, 18:40:47 UTC
На первый взгляд всё так, однако после того, как история стала достоянием гласности, уверен, облитая краской тачка превратилась в арт-объкт, стоящий существенно больше "холста", на котором он изображён.
Так что хозяину точилы можно только позавидовать.

Reply


casa September 27 2011, 19:54:30 UTC
Жаль только, что им ещё и пиздюлей не отвесили.

Reply


Почуфствуйте разницу... posav September 27 2011, 19:56:40 UTC
Современный актуальный художник это не клоун-вандал.

Reply


macsimm September 27 2011, 20:00:35 UTC
I like))

Reply

i_korn September 27 2011, 22:11:36 UTC
+1)

Reply


Leave a comment

Up