Гор Чахал: «Предательство Иуды послужило прославлению Христа!»

[plucer]

Отрыл еще одно старое интервью. Брал осенью прошлого года. Интервью было взято, когда открылась выставка Гора под названием «Хлеб и Вино и Мать-Сыра-Земля». Тогда работа Гора "Солнце Правды, Добра и Красоты" была с снята с его выставки на Винзаводе по просьбе РПЦ. Вот она:

Comments

[klammeraffe]

История вызывает мысли о легком сумашествии всех ее участников. И только художнику его можно простить. Впрочем он выглядит и самым вменяемым.

[plucer]

Почему легком?)

[klammeraffe]

Ну вроде все при деле: художник творит, куратор куратурствует, священники кадилами машут... Но это как в начале пьес абсурда - сразу заметно, что что-то тут не так.

[plucer]

Художник бегает по кабинетам, куратор строчит доносы, рабы Божии побросали кадилы - за искусство взялись. Вполне такой сюжет из Курочки Рябы)

[endy_korol]

Как ему Война и рубка икон отклонился ответить, хитрюга)

[plucer]

ну, ёпт!

[chahal]

Почитайте мой жж и найдёте ответы на эти вопросы. В частности об упомянутой вами группе я неоднократно высказывался как о группе, не имеющей отношения к актуальному худ. процессу, а рубку икон я категорически непринимал ещё до осуществления акции Авдеем.

[plucer]

Религиозное искусство - это, в данном случае, думаю, искусство православное, содержащее рефлексию художника на темы его Веры. Зачем спрашивать вещи, ответы на которые заранее известны. Нет, идолы - это не религиозное искусство в узком смысле, идолов в Настоящем искусстве быть не должно. Что же касается работы, то очевидно, что для РПЦ оказались неприемлемыми не столько некие стилистические особенности работы (ведь персонажи на ней выглядят обнаженными), сколько сама ситуация безоговорочного разрешения на все. В отеческих, так сказать, воспитательных целях что-нибудь да нужно было снять с выставки. Ну и, чтобы дать возможность художнику проявить свое законопослушание и выполнить волю Батюшки. Примерно так я вижу ситуацию. Если Гор сюда заглянет, может быть, он что-то добавит.

[plucer]

Это я озвучиваю предположительно позицию Гора, как я ее понимаю, а не свою. Вы же говорили, что интересно было бы узнать мнение Гора.

[newmyart]

Во многом согласен с Г.Ч, но есть много спорных моментов:

Цитата: - "Мне хотелось высказаться об ответственности художника за своё искусство"

Все зависит не от художника, а от наблюдателя и его воспитания восприятия мира. Два человека смотрят на одну работу, один видит божественный свет, другой огонь гиены...

[plucer]

спору нет, все так) но возможны и объективные критерии. В данном случае объективным будет тот факт, что данный свет может быть интерпретирован по разному и не может быть объектом дискуссиии в суде, предположим)

[newmyart]

Да, и самое главное забыл написать, два наблюдателя имеют две правильные точки зрения соответствующие их восприятию, но они кардинально могут отличаются от точки зрения самого художника...

Теория относительности, работает даже в искусстве...

Re: Мое мнение

[plucer]

и вам спасибо на добром слове)))