Нормальное моё отношение к Дюшану и к Малевичу... А вот "чё-то там", "как-то там", "какие-то там"... Я же говорю - посмотреть хочется! К Лоскутову вражды и к ментам нежных чувств тоже не испытываю. Просто не люблю профанации - даже не искусства, а вообще профессии. Не думаю, что серьёзный филолог Плуцер был бы рад - например - такому развитию событий: вот создал он матерный словарь (потратив на это кучу времени и знаний, почерпнутых - м.п. - не где-нибудь, а в Дерптском ун-те и не у кого-нибудь, а, в частности - у Лотмана, а тут прыщавый шестиклассник выдирает лист из тетрадки и пишет: МАТЕРНЫЙ СЛАВАРЬ. ХУЙ - ЗНАЧЕТ ПИСЬКА У МУЖЕКОВ, ПЕЗДА У БАБ. А ХУЁВО ЭТО КОГДА НЕПЕЗДАТО. И идёт продавать этот шедевр, голося на всю Ивановскую - типа Плуцер мудила, развёл там многословие! Мой словарь самый краткий и КРИОТИФФНЫЙ! (славатеоссподя, в науке это явление не столь распространено, а вот в творчестве становится дурацкой и очень неприятной для истинных ТВОРЦОВ тенденцией). Прошу меня понять: я - не мракобес и не ханжа, я не только не против матерной поэзии или живописного изображения хуя - я и сам иногда этим развлекаюсь, да что там говорить - от древнего Баркова до нынешнего Степанцова многие (реальные!!!) поэты тем же занимались!!! И респект им и уважуха!!! Но - одно дело написать пусть матерную (и посему не для всех приемлемую), но - изящную и талантливую поэзу, или выпукло, чётко, усело нарисовать, как хуй целуется с пиздой, а другое - насрать в горшок и своим подростковым говнишком намалевать нечто похожее на хуй на стене отделения милиции, этой же подудетской неожиданностью дописав внизу чё-нть типа МЕНТЫ ГАВНО. А после этого объявить себя одновременно и художником, и литератором... И - попавшись на анаше - устроить себе некислый пиар.
... И даже готов причислить жанр хэппенинга к искусству! Но хэппенинги какие-то дурацкие, глубоких МЫСЛЕЙ в них незаметно. Ну тогда хотя бы пишите - мастер хзппенинга, какой-нить там "ХЭППЕНИНГИСТ", но - художник??? (Опять-таки, поздравляю Артёма с выходом на свободу, рад за него, может быть - он и художник неплохой! Ну - ё-моё - просто оценить хочется. Всё ж таки - пардон за занудство - в названии заявлено искусство...
ХУдожники и юмористыboldumanJune 10 2009, 21:24:46 UTC
Ну по крайней мере теперь всё более-менее понятно. Спасибо! Я тоже абсолютно не в восторге, когда юмор (пусть и туповатый - по моему мнению - но вполне в общем-то безобидный) - трактуют как экстремизм, а тем более карают за это насильственными методами - но и трактовка его как искусства особой радости у меня не вызывает. Об чём и речь! ...Ну отпустили юмориста - и славтеоссподи!
Re: ИЗ КРЫЛОВА...boldumanJune 10 2009, 21:41:37 UTC
Просто - слишком уж много развелось мосек, лающих (молодо, весело, азартно, но - как правило - по-дурацки) на слона, которому они - моськи - по большому счёту по длинному-длинному хую. Вроде бы ничего, но слон этот и правда далеко не ангел, и в один прекрасный день может разбушеваться, затоптат их всех, а заодно и ни в чём подобном не замешанных, а просто под горячую ногу попавшихся кошечек-букашечек-таракашечек и иже с ними. Правильно ли ПРОВОЦИРОВАТЬ эту ситуйню???
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment