А что мне с тобой остается делать, акромя как Ваньку валять? Ты же мне сам и про Фому, и сам же и про Ерему. Ты мне тут свою личную субъективную, весьма спорную точку зрения довольно жестко втираешь уже не первый день. При этом ты умело приписываешь свои заблуждения некоей абсолютно объективной инстанции, с которой спорить ни в коем случае нельзя. Имя твоей инстанции - Абсолют, Объективность, Конвенция, Экспертиза. Повторяю, ты высказал свою личную точку зрения, объявснил нам, бестолковым, что такое перформанс, а что такое акция, что такое конвенция, идеальная объективность и вечный абсолют - и все это, как явствует из твоих слов - и есть ТЫ. Твои мысли - и есть внеконвенциональный объективный абсолют. Я то как раз пока еще не говорил, что считаю перформом, что акцией, а что - абсолютом. Я пока пытался договориться с тобой о терминах, о языке описания. Но ты и договариваться ни о чем не хочешь. С твоим мнением можно лишь согласиться, и тогда таким образом прильнуть в вечному незыблемому абсолюту. Либо не согласится, и тем самым сразу погрузиться в пучину глубоко ошибочного субъективизма, тьмы непросвещенности, то есть по просту стать, как ты выразился, дураком. Словечко не случайно тобой употребленное. Я же пытаюсь что-то понять твоих словах, стало быть я и есть дурак. Потому что - как явствует из твоих речей - твои слова не нужно Понимать, их нужно принимать на ВЕРУ, потому что они - вечный объективный внеконвенциональный Абослют. Ты сам -то перечитай, что пишешь. Ты что, серьезно?
Понятно. Вот я осмелися первый раз возразить и высупить со своей точкой зрения. И тут же ушел из разговора. Разговаривать-то не с кем. Можно только слушать и внимать.
Насколько мы можем судить, любой научный или юридический закон, смысл открытия или изобретения, сущность любой вашей мысли может быть выражена вами фразой, содержащей самое большее 100 слов из словаря 50000 слов, включающего математические и другие условные обозначения. Общее количество всевозможных фраз из такого словаря представляет весьма скромную величину, равную 50000 в степени 100. Если же оставить только фразы, имеющие лингвистическую (диагностическую) непротиворечивость, то их число сократится до 50000 в степени 50,5. Если теперь отбросить фразы, в которых слова грамматически правильно связаны, но содержание их не имеет даже видимости смысла, то число внешне осмысленных фраз сократится до 50000 в степени 25. Отсев ложных от истинных утверждений составляет, по самым завышенным оценкам, список из не более 3,9*10 в степени 37 утверждений, которые могут быть высказаны вами и соответствовали бы реальности.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment