Успешная бизнес-модель
The irony of me commenting on this post from my shadow-banned, "labelled" account on the platform that "made freedom of speech a very successful business model" https://t.co/zg8knTc9nD
- BaffledAlien (@AlienBaffled) December 26, 2024
Угу, взять деньги и не предоставить обещанную услугу это всегда успешная бизнес модель. Как минимум, в краткосрочной ( Read more... )
Вы когда деньги платили внимательно ToC читали? Галочку, что с ними согласны - ставили? Ну, собственно, вот.
Не нравится - делайте свой твиттор с преферансом и куртизанками, где можно будет без банов призывать вырезать евреев, автомехаников и велосипедистов (или откройте для себя какой-нибудь 4chan). Хомячкам нравится текущая ситуация, и именно они (а не вы и вам подобные), продолжая платить за твиттор без расистов дальше, определяют рыночный успех продукта.
Reply
1. Я скриншоты выкладывал за что мой аккаунт заблокировали. Найди там призывы вырезать кого угодно, сможешь?
2. Если мой клиент не выполняет некие условия, то я ему конечно тоже сервис не оказываю. Но и денег при этом не беру. Потому что мне знакомо такое понятие как совесть. В данном случае бизнес отказал мне в сервисе, но деньги за него все равно взял. Это банальное воровство.
3. 99.9% юзеров ваши ТоС не читает. Ибо они специально так и составлены чтобы их никто не читал и чтобы их можно было бы интерпретировать как угодно и конечно же не в пользу юзера. Никаких обьяснений каким именно образом я нарушил эти ТоС мне этот бизнес тоже не предоставил. Более того, реклама данного бизнеса прямо противоречит условиям ТоС по которым мой аккаунт предположительно заблокирован. Кстати, когда я деньги платил, данный бизнес вовсе не предлагал мне ознакомиться с некими условиями и никак не посдчеркивал при каких обстоятельствах они могут забрать мои деньги не оказывая рекламируемых услуг.
4. На запросы с требованием обьяснений этот бизнес не ( ... )
Reply
1. Я видел ваш псто "можно нюкать, людей не осталось" - это таки хейт-спич.
2. Нет, согласно ТоС, который вы сами подписали, вам могут отказать в услуге без возврата денег. Зачем подписывали, если вас такое не устраивает? В современном цифровом мире эт скорее норма. Как пример - на игровых платформах массово банят людей, читерящих в играх или обещающих отжарить чужих мамок, не возвращая средств. Читайте ToC, а если не устраивает - проходите мимо или сделайте свой твиттор где свободу слова будете регулировать вы сам, а не Э.Маск.
3. Ну, б-г им судья. Никто не читает договор, пока не начинаются проблемы.
4. Опять же, его право. Наверняка в ToC оговорены такие ситуации. Денег конкретно с вас - копьё, а времени модераторов, вынужденных читать кучу расистских комментов на всех не напасёшься.
Reply
1. Во-первых, я написал "люди не пострадают", а не "людей не осталось". Ну мало ли как они не пострадают, может в убежищах как раз мест хватит когда белые все сьедут из Брамптона. А ты что подумал, что я не-белых за людей не считаю? А почему у тебя такие странные мысли и почему ты их мне приписал? Ты что, расист?
Во-вторых, малыш, под то что ты называешь "хейт спич" попадает в общем-то любое выражение неприязни к индивидую или группе лиц. Ты пытаешься запретить людям выражение неприязни что ли? Так это, дружок, бессмысленно. Все чего ты добьешься это сделаешь себя слепым к росту этой самой неприязни, которая в том чосле может быть направлена и против тебя. Чем это может тебе грозить ты сам догадаешься или тебе растолковать?
В-третьих, я ведь написал что тот коммент я удалил и мой аккаунт не был заблокирован за него.
Наконец, в-четвертых, "хейт-спич", нравится вам, левакам, это или нет это часть свободы слова. Свобода слова не может быть обусловленной или ограниченной, ибо тогда это не free speech, а regulated speech. Зачем в ( ... )
Reply
1. Вы начали крутить задницей - "я не это имел ввиду, мои слова можно трактовать вот так, а не так, как их поняли". Это просто смешно. Все вас поняли абсолютно правильно. Поняли именно то, что вы хотели донести. И приняли меры.
Зачем в обществе требуется пресекать бесконтрольный хейт-спич - советую вам таки понять. Желательно не на себе, а хотя бы на исторических примерах.
Прекратите приписывать мне левые мысли. Я НЕ считаю, что если в инетах вытравить хейтспич, то всё рассосётся. Я считаю, что если НЕ делать этого, то ситуация станет гораздо хуже.
Вы сами прекрасно знаете клиентов-террористов, считающих, что раз вы взяли с них деньги за замену лампочки в фаре, то теперь обязаны всю машину починить в случае чего. Вот вы для твиттора примерно так же выглядите. Повторяю ещё раз: читайте внимательно ToC, и не подписывайте его, если там есть пункты, которые вас не устраивают. Нарушили ToC - договор согласно ToC расторгается, средства не возвращаются. Вы сами на это согласились.
Reply
Leave a comment