О последствиях игнорирования базовых понятий.
Никогда не пользовался "Телеграм", но будучи автором ряда конкретных разработок в области АСУ и системного проектирования, позволю внести свои "пять" копеек в обсуждение темы.
К сожалению, сегодня далеко не все принимающие административные решения по "интернету" компетентны в последствиях игнорирования элементарных уравнений Щреденгера для пространств.
При решении одномерного стационарного уравнения Шредингера волновая функция описывает положение частицы в пространстве. Точнее говоря, вероятность нахождения частицы в определенной точке пространства.
Интернет пространство тоже пространство, описывается законами пространства и как пространство не имеет границ, Точки доступа в нем это те же самые свободные частицы в пространстве. И если вы хотите установить нахождение в пространстве элементарных частиц с IT- адресом , то это возможно только в той части , которая открыта для общения с вами.
Но, если вы ставите задачу заблокировать все каналы связи между частицами, то вам надо быть готовыми предъявить более глобальный инструмент чем не имеющее границ интернет пространство. Причем свой и не имеющий отношение к уже существующему.
Таким образом , если строго научно, то задача корректно блокировать все некие неизвестные свободные точки доступа, под условным названием "телеграм", не имеет решения в пределах пространства при котором сформулирована.
Но,это ладно...это наука , которая из за "много букв" сегодня мало кого интересует...
Самое интересное, что само решение такой задачи, сам процесс, который бесконечно масштабируем, не только способен на своем пути поглотить неограниченное количество ресурсов на её реализацию, но и попутно парализовать нормальное функционирование интернет пространство. Правда частично, в приделах одного локального, ограниченного лояльностью своих пользователей государства, как института.
Что несомненно чревато экономическими, социальными и репутационными потерями и издержками....
Да и еще, по поводу вопроса общественной и государственной безопасности. Необходимо ли иметь государству инструменты контроля и идентификации терроризма? Конечно и безусловно. Но, эта необходимость вовсе не означает одобрения уничтожения жилого дома, только на том основании, что в нем скорей всего, есть вредные насекомые, бороться с которыми иными методами мешает неприкосновенное и родное невежество.
К сожалению, сегодня далеко не все принимающие административные решения по "интернету" компетентны в последствиях игнорирования элементарных уравнений Щреденгера для пространств.
При решении одномерного стационарного уравнения Шредингера волновая функция описывает положение частицы в пространстве. Точнее говоря, вероятность нахождения частицы в определенной точке пространства.
Интернет пространство тоже пространство, описывается законами пространства и как пространство не имеет границ, Точки доступа в нем это те же самые свободные частицы в пространстве. И если вы хотите установить нахождение в пространстве элементарных частиц с IT- адресом , то это возможно только в той части , которая открыта для общения с вами.
Но, если вы ставите задачу заблокировать все каналы связи между частицами, то вам надо быть готовыми предъявить более глобальный инструмент чем не имеющее границ интернет пространство. Причем свой и не имеющий отношение к уже существующему.
Таким образом , если строго научно, то задача корректно блокировать все некие неизвестные свободные точки доступа, под условным названием "телеграм", не имеет решения в пределах пространства при котором сформулирована.
Но,это ладно...это наука , которая из за "много букв" сегодня мало кого интересует...
Самое интересное, что само решение такой задачи, сам процесс, который бесконечно масштабируем, не только способен на своем пути поглотить неограниченное количество ресурсов на её реализацию, но и попутно парализовать нормальное функционирование интернет пространство. Правда частично, в приделах одного локального, ограниченного лояльностью своих пользователей государства, как института.
Что несомненно чревато экономическими, социальными и репутационными потерями и издержками....
Да и еще, по поводу вопроса общественной и государственной безопасности. Необходимо ли иметь государству инструменты контроля и идентификации терроризма? Конечно и безусловно. Но, эта необходимость вовсе не означает одобрения уничтожения жилого дома, только на том основании, что в нем скорей всего, есть вредные насекомые, бороться с которыми иными методами мешает неприкосновенное и родное невежество.