Агарковский вестник. Вопросы кооперации и синергии.
В свое время меня потрясли два открытия, во первых, что самое драгоценное это само время земной жизни, а второе, что люди все разные и совершенно не имеет смысла тратить свое время на то, что бы сделать людей иными, тем более если они этого не хотят. Другое дело взаимодействие с близкими тебе по духовным и культурным потребностям. Тут очень интересно, так, как такое общение обогащает знаниями, умениями, сближает и позволяет солидарно решать многие вопросы, которые затруднительны или невозможны для одиночки.
Недавно позвонил замечательный человек и предложил 38 трехметровых стволов липы. Он расчищал участок , а дерево ему не нужно. Но, жалко было в дрова пускать, вот и предложил. От меня в 60 км, да газель не на ходу. Заказывать доставку очень дорого. Пока соображал, что стоит бить в колокола , -упустил время. Упустил, и жалею , что не смог быстро найти того, кому бы было и удобно забрать и на пользу.
Давайте помечтаем. Вот есть неденьга, - некий символ необязательных взаимоотношений, не привязанный ни к чему кроме может быть памяти о собственном добром поступке.
Кооперация по настоящему всегда была между людьми, и вместе с тем при попытках её формализовать становилась бременем и обузой. И вместе с тем она нужна. Стоит к примеру на моем дворе вполне рабочий урал с манипулятором, и я бы рад его отдать " в работу" не по договорам и за деньги, а просто так , человеку которому доверяю. Доверяю в том, что будет работать аккуратно, а если, что сломается, то исправит, хламом не вернет. А где таких найти? С репутацией? У меня есть, но им урал не нужен.
Идем дальше есть у меня соседи, лошадками занимаются, и потому есть у них навоз, а времени заниматься его реализацией нет. Даром отдают, только возьми. И периодически беру, а по осени яблок привезу которых закапывать жалко. Что это между нами ? Бартер? Так нет же взаимных обязательств. Делимся тем, что имеем в избытке и что без надобности. Можем делится взаимно, а можем оставлять открытой позицию, без всяких встречных движений. Без каких либо требований и обязательств, без санкций и неустоек, без третьих лиц и пр.
Если такие отношения не формализовать , а просто сделать открытыми, в которых любые действия не имеют встречных обязательств , но влияют на "репутацию" . Скажем некий открытый клуб, в который по началу создают знающие друг друга люди, которым есть чем друг с другом поделиться. Не за деньги, а просто так, потому, что чего то избыточно. Естественно в основе полное доверие друг к другу и отсутствие каких либо требований. Но, так , как чего то может быть много, а оно не имеет в моменте спроса от друзей, то это избыточное можно "скидывать" в общий котел , для последующей реализации со внешним денежным миром. А выручку из "котла" совместно делить. Деятельность последнего вести в соответствии со всеми внешними требованиями. А вот внутри жить на доверии и репутации.
Как Вам друзья такая форма кооперации?
Пример. Понятно, что ряд вещей могут быть не востребованы самими участниками, но в то же время открывать новые возможности для взаимодействия. К примеру в соседнем Рузком районе живет супружеская пара пенсионеров, у которых в долговременной аренде 200 га земли. Сами они её обрабатывать уже не способны, договариваться за деньги сложно , а налог в 20 000 рублей по году выплачивают. Все еще надеются , что кому то из детей когда то понадобится. При этом прекрасные люди, вполне обязательные к самим себе. И если это поле кто то запашет на своем тракторе, а после поможет им хотя бы с расчетом по аренде то уже будут благодарны, а если еще перепадет некое количество продуктов ( молока, творога, овощей ) будут счастливы. При этом все понимают , что урожай дело рискованное и готовы не выставлять требований за использование земли. Чем не тема реальной кооперации?
Недавно позвонил замечательный человек и предложил 38 трехметровых стволов липы. Он расчищал участок , а дерево ему не нужно. Но, жалко было в дрова пускать, вот и предложил. От меня в 60 км, да газель не на ходу. Заказывать доставку очень дорого. Пока соображал, что стоит бить в колокола , -упустил время. Упустил, и жалею , что не смог быстро найти того, кому бы было и удобно забрать и на пользу.
Давайте помечтаем. Вот есть неденьга, - некий символ необязательных взаимоотношений, не привязанный ни к чему кроме может быть памяти о собственном добром поступке.
Кооперация по настоящему всегда была между людьми, и вместе с тем при попытках её формализовать становилась бременем и обузой. И вместе с тем она нужна. Стоит к примеру на моем дворе вполне рабочий урал с манипулятором, и я бы рад его отдать " в работу" не по договорам и за деньги, а просто так , человеку которому доверяю. Доверяю в том, что будет работать аккуратно, а если, что сломается, то исправит, хламом не вернет. А где таких найти? С репутацией? У меня есть, но им урал не нужен.
Идем дальше есть у меня соседи, лошадками занимаются, и потому есть у них навоз, а времени заниматься его реализацией нет. Даром отдают, только возьми. И периодически беру, а по осени яблок привезу которых закапывать жалко. Что это между нами ? Бартер? Так нет же взаимных обязательств. Делимся тем, что имеем в избытке и что без надобности. Можем делится взаимно, а можем оставлять открытой позицию, без всяких встречных движений. Без каких либо требований и обязательств, без санкций и неустоек, без третьих лиц и пр.
Если такие отношения не формализовать , а просто сделать открытыми, в которых любые действия не имеют встречных обязательств , но влияют на "репутацию" . Скажем некий открытый клуб, в который по началу создают знающие друг друга люди, которым есть чем друг с другом поделиться. Не за деньги, а просто так, потому, что чего то избыточно. Естественно в основе полное доверие друг к другу и отсутствие каких либо требований. Но, так , как чего то может быть много, а оно не имеет в моменте спроса от друзей, то это избыточное можно "скидывать" в общий котел , для последующей реализации со внешним денежным миром. А выручку из "котла" совместно делить. Деятельность последнего вести в соответствии со всеми внешними требованиями. А вот внутри жить на доверии и репутации.
Как Вам друзья такая форма кооперации?
Пример. Понятно, что ряд вещей могут быть не востребованы самими участниками, но в то же время открывать новые возможности для взаимодействия. К примеру в соседнем Рузком районе живет супружеская пара пенсионеров, у которых в долговременной аренде 200 га земли. Сами они её обрабатывать уже не способны, договариваться за деньги сложно , а налог в 20 000 рублей по году выплачивают. Все еще надеются , что кому то из детей когда то понадобится. При этом прекрасные люди, вполне обязательные к самим себе. И если это поле кто то запашет на своем тракторе, а после поможет им хотя бы с расчетом по аренде то уже будут благодарны, а если еще перепадет некое количество продуктов ( молока, творога, овощей ) будут счастливы. При этом все понимают , что урожай дело рискованное и готовы не выставлять требований за использование земли. Чем не тема реальной кооперации?