По поводу трагедии и "Боярышника"

Dec 21, 2016 22:14

Дело не в том, как называется отрава. Сегодня "Боярышник", завтра "Столичная", а послезавтра "Тройной" и пр... Называть яд можно как угодно, он от этого отравой не перестанет ( Read more... )

жертвы гонки за прибылью, трагедия

Leave a comment

Нет, ну всё-таки tatiana_siver December 21 2016, 20:55:15 UTC
Это же было средство для ванн?
Или оно продавалось как пищевой продукт?

Просто я в шоке от мысли, что средство для ванн (бытовая химия как-никак) кто-то может пить. Блин, ну какие-то мозги и тормоза должны быть у людей? Неужели нормальный алкоголь настолько недоступен для людей?

Что, конечно, не отменяет вины производителя: бытовая химия тоже не должна быть слишком опасна для людей.

Reply

Re: Нет, ну всё-таки plotnikk December 21 2016, 21:03:50 UTC
Вы правы.

Reply

Re: Нет, ну всё-таки ptitha December 22 2016, 06:52:16 UTC
Могут. И даже не бомжи\маргиналы а вполне себе нормальные люди.
Любой человек всегда может сделать дурь,за которую ему потом стыдно,он сам не понимает "что на меня нашло",но дурь уже сделана. А молодые в этом плане дурят ещё чаще.

Reply

Re: Нет, ну всё-таки alexandrafl December 22 2016, 09:26:03 UTC
Даже лекарство, то которое наружное, опасно для внутреннего потребления.

Reply

Re: Нет, ну всё-таки domaroshchimer December 22 2016, 14:02:38 UTC
Как мыслите об уксусной эссенции и ацетоне?:)
Говорят страшный яд, а везде продают без рецепта;(

Reply


Leave a comment

Up