и что? с каким успехом принесли клятву, с таким же успехом и не выполнили. Обязаловка/формализм никогда не приводит к положительным результатам. А примеров Вы привели предостаточно)) Не вижу смысла в таком клятводавании.
тем более, как говорится в одной известной Книге:
33. Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои. 34. А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; 35. ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; 36. ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным. 37. Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого. (Св. Евангелие от Матфея 5:33-37)
А мы, как никак христиане. надо думать иной вариант. без формализма, громких фраз и игры на публику.
зачем? пусть живут как могут/умеют. просто их модель поведения не эталон, тем более что результаты говорят сами за себя. И если система дискредитирована самой жизнью, то зачем предлагать ее нам, а нам ее перенимать?
Христос был не дурак, советуя : не клянитесь. верующий понимает почему.
Вы наивный такой, или хотите им казаться? и, антиконституционный переворот единственный способ расшатать государство до полного его распада?
почитала эти клятвы... Если человек грамотный и ответственный(предполагающий клятву сдержать при случае), то прежде чем такую клятву давать надо прежде поучить юридическое образование.
не думаю я, что все, кто получает гражданство США вообще задумываются о всей серьезности данных обещаний. Им бы получить все права, не более того. И при случае найдут возможность обещания не соблюдать. Или найти возможность трактовать свою клятву не так как принято/ под что будет правительство народ подписывать.
а у кого она есть, так и с присягой на них не положишься.
неужели Вы всерьез считаете, что "перекати поле" можно "прижать" присягой или заставить думать о своей Родине как Вы?
или думаете, что с дачей клятвы в этих государствах клятвопреступников нет? может просто так никто вопрос не ставил?
Знаете, история поведения США по отношению к другим государствам ( если это продиктовано стремлением защитить его любой ценой) - не кажется мне приемлемой, если такова будет цена этой клятвы у нас...
Политика англосаксов в мире отвратительна, но она вызвана не тем , что её граждане дают присягу на верность государству, а агрессивностью и алчностью её финансовой "элиты".
Присяга на верность профилактика от переворотов в пользу третьих стран. Сколько за последние 100 лет было перестроек и переворотов в России ? И сколько в США и Великобритании. Мне нужен в России мир , а не великие перевороты. И если граждане России будут присягать её на верность , то шансов на мир в России будет больше.
Да, кроме опасности гос. переворотов есть и опасность устранение лидера, курс которого не по душе "элите". Это конечно серьезный вопрос, но тут уж дело за компетенцией службы безопасности.
с каким успехом принесли клятву, с таким же успехом и не выполнили.
Обязаловка/формализм никогда не приводит к положительным результатам. А примеров Вы привели предостаточно))
Не вижу смысла в таком клятводавании.
тем более, как говорится в одной известной Книге:
33. Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои.
34. А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий;
35. ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя;
36. ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным.
37. Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.
(Св. Евангелие от Матфея 5:33-37)
А мы, как никак христиане.
надо думать иной вариант. без формализма, громких фраз и игры на публику.
Reply
Reply
просто их модель поведения не эталон, тем более что результаты говорят сами за себя.
И если система дискредитирована самой жизнью, то зачем предлагать ее нам, а нам ее перенимать?
Христос был не дурак, советуя : не клянитесь.
верующий понимает почему.
Reply
Reply
и, антиконституционный переворот единственный способ расшатать государство до полного его распада?
почитала эти клятвы... Если человек грамотный и ответственный(предполагающий клятву сдержать при случае), то прежде чем такую клятву давать надо прежде поучить юридическое образование.
не думаю я, что все, кто получает гражданство США вообще задумываются о всей серьезности данных обещаний. Им бы получить все права, не более того.
И при случае найдут возможность обещания не соблюдать. Или найти возможность трактовать свою клятву не так как принято/ под что будет правительство народ подписывать.
Что будете делать с клятвопреступниками?
Reply
Reply
а скольких людей Вы надеетесь убедить в своей правоте, разговаривая таким образом?
Reply
У меня родина Россия и другой нет и не будет,и потому проблемы с присягой на верность своему государству у меня нет.)))
Reply
неужели Вы всерьез считаете, что "перекати поле" можно "прижать" присягой или заставить думать о своей Родине как Вы?
или думаете, что с дачей клятвы в этих государствах клятвопреступников нет? может просто так никто вопрос не ставил?
Знаете, история поведения США по отношению к другим государствам ( если это продиктовано стремлением защитить его любой ценой) - не кажется мне приемлемой, если такова будет цена этой клятвы у нас...
Господь не ермошка...
Reply
Присяга на верность профилактика от переворотов в пользу третьих стран. Сколько за последние 100 лет было перестроек и переворотов в России ? И сколько в США и Великобритании. Мне нужен в России мир , а не великие перевороты. И если граждане России будут присягать её на верность , то шансов на мир в России будет больше.
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, кроме опасности гос. переворотов есть и опасность устранение лидера, курс которого не по душе "элите". Это конечно серьезный вопрос, но тут уж дело за компетенцией службы безопасности.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment