Ополчение не могло сбить Боинг. Согласен. Там нужны такие знания и опыт и постоянные тренировки. Укро-провокаторы везде трезвонят что мол ополчение получало помощь от станций слежения и подсветку цели с Российской стороны. Сразу понятным становится этот бред майдаунов. Любой офицер наведения моментом отличит отметку от боинга или ан. да к тому же переговоры диспетчера из Днепра и пилотов боинга конечно же ослеживались и писались, так что об ошибке в целеуказании не может быть и речи. Ну и судя по всему бука у ополчения и быть не могло. Помню были сообщения что при захвате каких то не очень важных воинских частей укровояки поджигали подрывали и уничтожали все мало -мальски пригодное, а тут взяли и подарили ополчению рабочую пусковую - бред чистой воды
( ... )
Они же сами сказали. Перепутали с украинским транспортником. Самая простая и самая очевидная версия, но колорадам не по нраву, вот и выкручиваются, как уж на сковороде.
Между "перепутали" и "эти как раз и могут сбить гражданский самолет" существенная разница, не находите. Вы почему-то утверждаете второе. Если уж проводить аналогии, то убитых гражданских гораздо-гораздо больше на совести укровояк, чем ополчения.
И что, украинские ПВО от этого куда-то делись? Или они перестали нести боевое дежурство? Обычное раздолбайство, накрученное пропагандой утверждение о сбитии СУ-шки российским истребителем исключаете? Ополченцы информировали о сбитых самолетах и вертолетах на каких высотах? Чем сбитых? Но вопрос-то был о другом. Почему "эти-то" и могли сбить, в отличие от других"? "Эти-то" конечно звери и изверги, а с другой все благородные доны. Только вот убитых гражданских гораздо более на счету донов.
Re: Сегодня разговривал с офицером МОpremio07July 19 2014, 15:39:32 UTC
В чьём МО? Откуда в центральном аппарате МО командиры частей? Это в ВСУ чтоль? Я и не утверждаю, что решение о пуске принимал какой-либо командир части. БД на пусковой совсем не всегда несут командиры частей, хотя иногда и обязаны. Вполне возможно какой-нить командир в чине капитана. Ни что ему не помешает сделать пуск с установленного на позиции и работающего комплекса Бук, причем работающего в полном комплекте.
Господи. Ну начните же включать хотя бы элементарную логику. Украинский транспортник идущий на высоте 10 км в сторону России ? И ополченцы решили его сбить? В чём смысл этого действия ?
http://112.ua/glavnye-novosti/v-batalone-azov-zayavili-o-zaderzhanii-soobschnika-lidera-boevikov-mariupolya-88339.html Грека ещё 15 числа задержал батальон Азов, который об этом и отчитался. Как этот человек мог вести переговоры про сбитый боинг? В добавок, разные типы ракет имеют разные поражающие элементы. По характеру повреждений специалисты могут сказать, чем сбили и сбили ли вообще. США и Россия имеют РЛС, которые могут отследить время и координату запуска, ну и наверное тип ракеты. Так что нужные люди знают, кто и чем сбил, но нам не скажут. Будут между собой торговаться.
Reply
эти как раз и могут сбить гражданский самолет
Reply
Reply
Reply
Если уж проводить аналогии, то убитых гражданских гораздо-гораздо больше на совести укровояк, чем ополчения.
Reply
(The comment has been removed)
Ополченцы информировали о сбитых самолетах и вертолетах на каких высотах? Чем сбитых?
Но вопрос-то был о другом. Почему "эти-то" и могли сбить, в отличие от других"? "Эти-то" конечно звери и изверги, а с другой все благородные доны. Только вот убитых гражданских гораздо более на счету донов.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Грека ещё 15 числа задержал батальон Азов, который об этом и отчитался. Как этот человек мог вести переговоры про сбитый боинг?
В добавок, разные типы ракет имеют разные поражающие элементы. По характеру повреждений специалисты могут сказать, чем сбили и сбили ли вообще.
США и Россия имеют РЛС, которые могут отследить время и координату запуска, ну и наверное тип ракеты. Так что нужные люди знают, кто и чем сбил, но нам не скажут. Будут между собой торговаться.
Reply
Reply
Leave a comment