Писать нужно стараться грамотно. Есть ошибки, которые делают текст некрасивым, например пробелы перед запятыми и точками. Возможно я "этостранец", не сердитесь на меня за это, и без Вашего на то разрешения не буду упрекать Вас за ошибки в Ваших текстах. Сам я страдаю от своей неграмотности, и считаю что русский язык вполне достоин того, чтобы с ним обходились аккуратно и бережно.
Доброе здравие!plotnikkJanuary 11 2014, 05:44:03 UTC
"и без Вашего на то разрешения не буду упрекать Вас за ошибки в Ваших текстах"...- этого вполне достаточно, что бы между нами не было бы недопонимания.
Русский язык, продолжение русской культуры, которая всегда была деликатна.)
По поводу пробелов перед запятыми и точками, то это скорее вопрос эстетического вкуса. И уж точно "пробелы" не относятся к тем грамматическим ошибкам,о которых идет речь в моем тексте. Древнеславянские тексты вовсе не имеют пробелов и вполне замечательно читаются.
Понимаете, если в тексте много неточностей и орфографических ошибок, смысл написанного понять конечно можно, и беглым взглядом многие ошибки просто не видны, но многое может быть потеряно. Как, например, то что "этостранец" не очередная опечатка я понял только увидев повтор в тэгах. Русский язык действительно очень гибок. И ошибки при письме допускают практически все. В каждой редакции есть специальная должность - корректор. И не смотря на то, что тексты написаны весьма грамотными авторами, набраны в программах со встроенной проверкой орфографии, приходится исправлять массу ошибок.
И ещё одна мысль об "олбанском" - мне кажется, часто нарочито неграмотно пишут те, кто стыдятся своей неграмотности, и пытаются таким способом спрятать незнание родного языка. За лесом не видно деревьев.
Есть много правды в Ваших словах, но, есть и желание подискутировать.)
Русский язык самый богатый язык в мире. Он не только , как многие делится на литературный и технический, но состоит из потрясающих пластов: -древнеславянский -церковнославянский -официальный (чиновничий) -литературный классический -литературный современный -технический -доморощенные самородные -журнальный и пр...
Ничего хорошего в "олбанском" я так же не нахожу, но его носитель вполне может такой язык использовать в определенной не уважаемой лично им среде общения, при этом лично будучи вполне грамотным человеком. Использование такой формы языка так же может быть нарочитой демонстрацией протеста,или пренебрежения к своему оппоненту в разговоре.
Хотя конечно это может быть и следствие комплекса неграмотности, о котором Вы говорите, но это бывает крайне редко, потому как неграмотный человек, как правило чаще всего просто боится выражать свои мысли письменно .
У меня был соблазн перейти на олбанский из стыда за свою элементарную неграмотность. Просто экстраполировал свои ощущения. Работаю в журнале, и некоторые отступления от норм бросается в глаза. Пробелы режут глаз, когда не на месте. Хочется сразу поправить. Но пробелы скорее говорят не об общей неграмотности, а о неряшливости пишущего, или о том что человек недавно стал пользоваться компьютером. Ведь в рукописном тексте расстояния между слов и знаками препинания так четко не регламентируются. С другой стороны, не все типографские нормы возможно перенести в почтовую переписку или блог.
Да, вот Вы мне и помогли!plotnikkJanuary 11 2014, 08:07:19 UTC
Как о многом могут рассказать "ошибки" и "опечатки" .
У меня есть один хороший знакомый, которого так же, как и Вас раздражают пробелы и отступление запятых и точек от последней буквы в слове. А недавно я узнал, что он работает корректором в одной газете.
Два разных человека, но одна "болезненная" реакция. Теперь точно буду знать, если кто на величину пробела реагирует, то имеет отношение к определенной профессии!)
Re: Да, вот Вы мне и помогли!wo_ichJanuary 11 2014, 08:23:05 UTC
Да-да! Каюсь. Пробелы - это моя профессиональная деформация! Была б моя воля, я ввел бы ещё всякие круглые и тонкие шпации. И всем бы указывал, где какой пробел должен стоять ;)
Доброе здравие!plotnikkJanuary 11 2014, 06:04:48 UTC
Это верно подмечено.Помню свою учительницу русского языка и её двойки за как ей казалось выдуманное мною слово "покаместь" и упорное нежелание употреблять приставку "бес"...
Когда я принес в школу томик Пушкина с "покаместь", то у неё случилась истерический припадок с выбрасыванием книги в окно,а у меня двойка за полугодие...
Reply
Reply
Reply
как говорил некогда маугли, "мы с тобой одной крови")))
Reply
Русский язык, продолжение русской культуры, которая всегда была деликатна.)
По поводу пробелов перед запятыми и точками, то это скорее вопрос эстетического вкуса. И уж точно "пробелы" не относятся к тем грамматическим ошибкам,о которых идет речь в моем тексте.
Древнеславянские тексты вовсе не имеют пробелов и вполне замечательно читаются.
Reply
И ошибки при письме допускают практически все. В каждой редакции есть специальная должность - корректор. И не смотря на то, что тексты написаны весьма грамотными авторами, набраны в программах со встроенной проверкой орфографии, приходится исправлять массу ошибок.
И ещё одна мысль об "олбанском" - мне кажется, часто нарочито неграмотно пишут те, кто стыдятся своей неграмотности, и пытаются таким способом спрятать незнание родного языка. За лесом не видно деревьев.
Reply
Русский язык самый богатый язык в мире. Он не только , как многие делится на литературный и технический, но состоит из потрясающих пластов:
-древнеславянский
-церковнославянский
-официальный (чиновничий)
-литературный классический
-литературный современный
-технический
-доморощенные самородные
-журнальный и пр...
Ничего хорошего в "олбанском" я так же не нахожу, но его носитель вполне может такой язык использовать в определенной не уважаемой лично им среде общения, при этом лично будучи вполне грамотным человеком. Использование такой формы языка так же может быть нарочитой демонстрацией протеста,или пренебрежения к своему оппоненту в разговоре.
Хотя конечно это может быть и следствие комплекса неграмотности, о котором Вы говорите, но это бывает крайне редко, потому как неграмотный человек, как правило чаще всего просто боится выражать свои мысли письменно .
Reply
Работаю в журнале, и некоторые отступления от норм бросается в глаза. Пробелы режут глаз, когда не на месте. Хочется сразу поправить. Но пробелы скорее говорят не об общей неграмотности, а о неряшливости пишущего, или о том что человек недавно стал пользоваться компьютером. Ведь в рукописном тексте расстояния между слов и знаками препинания так четко не регламентируются. С другой стороны, не все типографские нормы возможно перенести в почтовую переписку или блог.
Reply
У меня есть один хороший знакомый, которого так же, как и Вас раздражают пробелы и отступление запятых и точек от последней буквы в слове.
А недавно я узнал, что он работает корректором в одной газете.
Два разных человека, но одна "болезненная" реакция. Теперь точно буду знать, если кто на величину пробела реагирует, то имеет отношение к определенной профессии!)
Reply
Reply
Когда я принес в школу томик Пушкина с "покаместь", то у неё случилась истерический припадок с выбрасыванием книги в окно,а у меня двойка за полугодие...
Вот так я познакомился с понятием "фобии".)
Reply
Leave a comment