К вопросу противостояния Америки и России.
Антиамериканские выступления в самой России, это - идеологический инструмент внутренней политики по мобилизации «сталинской» государственной России против «гайдаровской» либеральной Россией. Все внешнее, есть отражение внутреннего.
«Гайдаровская» Россия не удовлетворила амбиции и претензии российской «элиты» на стабильное процветание и уважение со стороны международного истеблишмента, которому судьба своих «плохишей», как оказалось совершенно не интересна. Более того, те , кто рукоплескал в Альберт-холле Майклу Горби , как оказалось с легкостью могут нивелировать тех,
кто почитал себя достойным порождением крушения СССР.
А при таком раскладе вся картина меняется, и появляется острая необходимость в формировании нового отношения к Западу и новой национально ориентированной силы, которая заставила бы себя и свои капиталы в глазах Запада уважать.
Деньги не что, понты все.
Так называемый антизападный «поворот» не меняет общественного строя.
В нем нет места ни для какой народной романтики подобной сталинской или тем более каддафи. Он не для этого, хотя и может выступать под сталинским знаменем.
Это всего лишь прагматичный подход по вопросу требования «достойного» места под солнцем, теми , кто сосредоточил в своих руках собственность и ресурсы бывшего СССР.
Запад от них ждет такой же капитуляции , как от Горби. Ждет, что «странные новые русские» поняв бесперспективность сопротивления удовлетворятся местом рекламщиков пиццы и колы на заднем дворе цивилизованного мира.
И в этом ошибка Запада.
Горби легко подарил Западу то, на, что никаких прав не имел, и , что ему не принадлежало.
А тем , кто в тяжелых межвидовых боях 90=х и 0-вых стяжали капиталы после него, уже дарить нечего. Не мА дарить, за все заплачено.
И потому им есть, что терять, и за это они готовы идти на конфронтацию, что неизбежно от них потребует усилий по сбережению и укреплению государственности России.
Но, надо ли?! На этот вопрос окончательного ответа пока еще нет.
Зачем тратить силы, ресурсы, если все еще есть надежда «по- любовно» договорится?
И потому «элита» ждет приезда Б.Обамы в Россию. А Вы как думали…
«Гайдаровская» Россия не удовлетворила амбиции и претензии российской «элиты» на стабильное процветание и уважение со стороны международного истеблишмента, которому судьба своих «плохишей», как оказалось совершенно не интересна. Более того, те , кто рукоплескал в Альберт-холле Майклу Горби , как оказалось с легкостью могут нивелировать тех,
кто почитал себя достойным порождением крушения СССР.
А при таком раскладе вся картина меняется, и появляется острая необходимость в формировании нового отношения к Западу и новой национально ориентированной силы, которая заставила бы себя и свои капиталы в глазах Запада уважать.
Деньги не что, понты все.
Так называемый антизападный «поворот» не меняет общественного строя.
В нем нет места ни для какой народной романтики подобной сталинской или тем более каддафи. Он не для этого, хотя и может выступать под сталинским знаменем.
Это всего лишь прагматичный подход по вопросу требования «достойного» места под солнцем, теми , кто сосредоточил в своих руках собственность и ресурсы бывшего СССР.
Запад от них ждет такой же капитуляции , как от Горби. Ждет, что «странные новые русские» поняв бесперспективность сопротивления удовлетворятся местом рекламщиков пиццы и колы на заднем дворе цивилизованного мира.
И в этом ошибка Запада.
Горби легко подарил Западу то, на, что никаких прав не имел, и , что ему не принадлежало.
А тем , кто в тяжелых межвидовых боях 90=х и 0-вых стяжали капиталы после него, уже дарить нечего. Не мА дарить, за все заплачено.
И потому им есть, что терять, и за это они готовы идти на конфронтацию, что неизбежно от них потребует усилий по сбережению и укреплению государственности России.
Но, надо ли?! На этот вопрос окончательного ответа пока еще нет.
Зачем тратить силы, ресурсы, если все еще есть надежда «по- любовно» договорится?
И потому «элита» ждет приезда Б.Обамы в Россию. А Вы как думали…