Re: Доброго здравия!mrsenderJanuary 10 2013, 08:40:44 UTC
Про партизан с Вами соглашусь, но партизанский характер войны не исключает обучения военному делу, согласитесь. Я ни в коей мере не собираюсь спорить с Задорновым по поводу того, ЧТО он пытается доказать. Я спорю по поводу того, КАК он это делает. Поскольку зачастую в головах читателей неверие, вызванное некорректным МЕТОДОМ доказательства, трансформируется в неверие в то, ЧТО пытаются доказать. Смоделируем ситуацию - видимое движение Солнца с востока на запад. Я утверждаю, что это происходит от того, что его катят по небу два полярных лиса - худой и толстый. Просто песец и полный песец. Вы, например, совершенно точно убедились сами и убедили других, что ни худой песец ни полный песец к движению солнца не имеют никакого отношения. То есть я соврал или ошибся. А вот тут начнутся нюансы. Если бы мы не могли наблюдать движение солнца с востока на запад своими глазами, то уж всенепременно кто-нибудь сделал бы вывод о том, что раз песцов нету, так и солнце не движется. Так что утверждение и методы его доказывания таки разные и, зачастую, не связанные друг с другом вещи.
Re: Доброго здравия!plotnikkJanuary 10 2013, 08:52:25 UTC
Я смотрю просто несколько с другой стороны. В вашей картине про Солнце есть те , кто вопросом движения его по небосводу уже интересуется. Но, так, как в России не только мало людей интесующихся историей своей страны, но даже мало тех, кто проявляет интерес к истории своей семьи, то в такой обстановке миф про писцов толкающих Солнце хорош тем, что будит к Солнцу интерес. Это как фильм "Остров" в котором минимум православия , но максимум к нему интереса. Раньше термин был- популяризация. Это не научное действие, а пробуждение мозга к проблематике. Задорнов не историк и уже ему поздно переучиватся. Он все го то обнажает проблемы, на каторые будь у нас ученые, общество давно бы получило научный ответ.
Re: Доброго здравия!plotnikkJanuary 10 2013, 09:29:19 UTC
Ну а как по другому? Он ведь никакого отношения к ученым мужам не имеет. Но, тему интереса к изучению нашей историю поднимает. И за то ему спасибо. А про исторические факты, так общество ждет их от ученых. А они пока молчат, или бубнят что то про Миллера и Шлёцера...о том какие академики были, не чита разным там Задорновым...)))
Reply
Это как фильм "Остров" в котором минимум православия , но максимум к нему интереса.
Раньше термин был- популяризация. Это не научное действие, а пробуждение мозга к проблематике.
Задорнов не историк и уже ему поздно переучиватся. Он все го то обнажает проблемы, на каторые будь у нас ученые, общество давно бы получило научный ответ.
Reply
Reply
Он ведь никакого отношения к ученым мужам не имеет.
Но, тему интереса к изучению нашей историю поднимает. И за то ему спасибо.
А про исторические факты, так общество ждет их от ученых. А они пока молчат, или бубнят что то про Миллера и Шлёцера...о том какие академики были, не чита разным там Задорновым...)))
Reply
Leave a comment