Дероссиизация левого движения Украины

[buntar1917]

Украинским коммунистам, если они хотят быть КОММУНИСТАМИ, необходимо:

1. 
   Признать наличие неоколониального гнета российского империализма над Украиной, признать российский империализм таким же врагом украинских трудящихся, как и империализм Запада. Необходимо отказаться от одностроннего и реакционного "антизападнического" подхода, когда под "

Comments

[_stilgar]

Краткое содержание поста: "Что бы быть коммунистом, нужно быть патриотом буржуазного государства".

[bisey]

Причём яростным патриотом.

[bauris]

Скорее, признавать как меньшее зло и более удобную платформу для развития буржуазное государство по сравнению с феодально-деспотическим. Разница лишь в том, что в России этот выбор внутриполитический, в/на Украине - в значительной мере и внешний.

[comprosvet]

С какой стати Россия является феодальным государством? Вы с марксистским определением феодализма хотя бы в малой степени знакомы?

О выборе между буржуазно-демократическим государством и буржуазной диктатурой говорить можно, но феодализм тут причем?

[lojso]

Ну в общем, как российский коммунист почти со всем согласен.
Вопросы вызывает только вопрос о языке, хотя исходя из конкретных реалий, защищать право говорить на своем языке - значит поддерживать ублюдскую ПР.
Второе, я могу заблуждаться, но те антифашисты с которыми я знаком как раз считают главной угрозой прорусских националистов\нацистов.
Третье. Это "необходимо" но не достаточно. Ничего не сказано о частной собственности и вообще коммунистической альтернативе.

[bisey]

*** хотя исходя из конкретных реалий, защищать право говорить на своем языке - значит поддерживать ублюдскую ПР.

А чего б не размежеваться? Мухи отдельно, котлеты отдельно, ПР - сама собой, коммунисты - сами по себе.

[lojso]

Ну вот я и говорю вопросы.

[bisey]

Да тут каждый пункт, мягко говоря, спорный.

[bauris]

Во многом согласен, хоть и живу в России и не имею ничего против создания хоть даже и Мировой республики советов - в отдаленном будущем и на взаимовыгодной основе. Учитывая, что собой представляет нынешняя Россия, и сколь опасные тенденции заметны в ее политике, любые разговоры о "воссоединении братских народов", вне зависимости от социальной и идеологической подоплеки - это вот:

[roman_sharp]

- То есть, у вас нет данных, которые свидетельствовали бы против того, что Украина - страна «третьего мира»?

- Действительно, нет. Украи­на не является важной (а не то что ведущей) для мира ни в какой области, начиная с финансов и промышленности и заканчивая научным потенциалом. Единст­венная сфера, где Ук­раина имеет некий вес, - это сельское хозяйство, но это сырьевая отрасль: если это подсолнечник - то мы продаем семечки, а не масло, если пшеница - то зерно. То есть, мы продаем то, что Украина вывозила еще триста лет назад. Прогресса не видно. Тот прогресс, который был связан с Советским Союзом, сохранился сейчас в единственной отрасли - это участие нашей страны в космических проектах. И то случайность, что именно в Украине построили «Южмаш», а при нем конструкторское бюро. Более в высокотехнологических сферах на мировых рынках Украина замечена не была.

- К тому же инициативы Рос­сии по типу Таможенного союза от­брасывают нас далеко назад.- Поскольку, я считаю, Ук­раи­на движется по кругу, в равной степени насколько назад,

Ответил отдельно

[ex_doloew]

http://doloew.livejournal.com/27473.html

Re: Ответил отдельно

[roman_sharp]

Дополнил информацией по своим источникам.

[neo_los]

10. Писать "в Украине", а не "на Украине"!

насколько в метрах или в секундах это приблизит коммунизм?

[buntar1917]

Дело в том, что "на Украине" - это дореволюционная норма правописания, возникшая, когда Украина была частью территории Российской Империи. Поэтому, тогда говорили "на Украине", подобно тому, как сейчас говорят "на Белгородчине", "на Кубани". Когда же Украина получила независимость, стало принято писать "в [стране] Украине". Изменение статуса Украины повлекло за собой изменение языковой нормы. Почему же мы должны уделять внимание языковым вопросам? Дело в том, наиболее распространенной причиной (по моим наблюдениям) отказа писать "в Украине" является пресловутый великорусский шовинизм, непризнание отделения Украины от России. Великорусские шовинисты до сих пор считают Украину чем-то вроде Кубани, а потому написать "в Украине" для них - значит сделать непростительную уступку "свидомым украм", сделать шаг к признанию независимости Украины. Так что, сохраняя правописание "на Украине", антиукраинские шовинисты хотят отразить господство Москвы над Киевом даже в лексике. Например, пару лет назад я уже доказывал где-то в комментах, что "в

[buntar1917]

Q. Чем аргументируют вариант "в Украине