Военный преступник это политик, который не может успешно закончить войну, которой взялся командовать
По опросам, 88% процентов голосовавших за партии из которых состоит правящая коалиция, против подписания перемирия с «Ливаном». Как будто есть такая суверенная страна, а в ней есть правительство и как будто у нас война с Ливаном.
Итак, правящая коалиция и лично Нетанияху собираются принять антинародное решение. По этому поводу могу повторить ( Read more... )
А как выглядел сценарий "закончить войну быстро", столь желаемый народом?
Reply
Народ, невзирая на то, что привык к быстрым войнам, готов еще год воевать, лишь бы по-настоящему устранить угрозу. Каким бы ни было решение конфликта, оно не может быть обеспечено возвращением к обанкротившейся резолюции 1701.
Народ бы и это 60-дневное перемирие поддержал, если бы ЦАХАЛ остался хотя бы там где он сейчас, фактически создавая хоть маленькую, но буферную зону; если бы не звучали анекдотичные рассказы про то, как "Ливанская Армия" будет сдерживать Хезболлу и как та будет сдавать ей свое оружие под контролем обамитов-байденитов и французской проститутки, которые не будут присутствовать на местах, но которых надо будет спрашивать и с которыми нужно будет все согласовывать по-поводу израильских действий. И действия эти будут по шаблону "тишина в ответ на тишину". И шаблон этот уже привел нас прямо в 7 Октября.
А главное, что начнет возвращаться шиитское население Южного Ливана. Это была вечная проблема с зоной безопасности. А тут в кои-то веки эта проблема была решена. Все солдаты на местах отмечали отсутствие местного ( ... )
Reply
Я написал у себя, что я думаю по поводу прекращения огня. Партия не сведена вничью, она отложена с нашим преимуществом. Многое зависит от того, как её будут доигрывать. Полная победа в Газе и в Ливане не могут выглядеть одинаково. У нас просто не хватит людей в форме, чтобы сделать в Ливане то, что предполагается (по плану Айленда) сделать в Газе, даже если ещё год держать там армию.
Reply
Полной победой в Газе является реоккупация Газы, изгнание ХАМАС, и создание там израильской военной администрации. В качестве бонуса -- возвращение заложников.
Полной победой в Ливане является мирный договор с Ливаном.
Любые шаги приближающие нас к этим целям приветствуются, а те, что отдаляют -- решительно отвергаются.
В этом смысле "партия с Ливаном" именно что сведена вничью, поскольку между нами и Хизбаллой теперь живой щит амарикано-французского "механизма", который прикрывает не нас, а Хизболлу и сковывает не их действия, а наши. И есть инерция покоя. Когда этот паровозик остановится, сдвинуть его вновь будет гораздо труднее. В качестве напоминания: палатка Хизбаллы прямо на границе с Израилем при живой жене резолюции 1701, UNIFIL, etc.
Я готов рассматривать любые аргументы из мира реальности: пустые склады, усталось людей, невозможность (кстати почему?) заново сформировать расформированные резервистские части, изношенность материальной базы, саботаж командования, трибунал в Гааге, санкции в ООН, угрозы отстранения ПМ со ( ... )
Reply
>>> Итог этой войны к настоящему моменту: "на колу мочало, начинай сначала". Но есть надежда сроком годности 60 дней.
Мне кажется, вы недооцениваете очевидную смену правил игры. И психологическую (со стороны Израиля, где господствовала теория "Лишь бы не было большой войны"), и материальную (всё же мы Хизбаллу очень сильно отмудохали; Иран спасает какие-то корешки, уцелевшие в лесном пожаре). Конечно, всё когда-нибудь отрастёт, природа возьмёт своё, но надо смотреть, какой промежуток тишины мы купили на Севере ценой жизней около 60 солдат и разрушений в приграничных городах и киббуцах. Если 10-15 лет, - я такую цену счёл бы приемлемой, торговаться за лишние год-два обошлось бы дороже, а надежды на вечный мир я почему-то не питаю.
Когда Шарик вычистил евреев из Газы, это было очень больно (всё же 8,000 человек, которые потом лет 10 мыкались без приюта), а обещания "в порошок стереть" после первого же "кассама" из Газы оказались фуфлом (спасибо Ольмерту, Биби всего лишь унаследовал "политику сдержанности"). Сейчас нам предлагают ту же ( ... )
Reply
Иран неоднократно сообщил, что все то, что Израиль уничтожил, они восстановят и добавят еще. Поэтому, поэтому, Карл, Хизболла может дать правительству Ливана (вот как у них устроено) зеленый свет на заключение перемирия, которое саму Хизбаллу ни к чему не обязывает, а только предоставляет ей передышку. У мусульман есть доктрина الصبر "аль сабр". Это лучше всего переводится как "стратегическое терпение". Для Ирана кампания была проигрышная. Остановить Израиль и получить передышку для восстановления для них ход разумный и выигрышный.
У Вас есть сомнения в том, что этот ход разумный и выигрышный для Хизболлы и Ирана?
Кроме того, и это я слышал своими ушами лично от Байдена вчера на его пресс-конференции, это перемирие перманентное. Его даже переспросили мол как же так, они говорят про 60 дней? Он что-то буркнул в ответ, я не понял что.
Далее, граница, по резолюции 1701 (которая не работала) хотя бы признавалась ООН как международная. Таким образом Хизболла была агрессором. А по этому соглашению, будут некие переговоры о постоянной ( ... )
Reply
Вот вам собрат по мнению.
Reply
Спасибо. Я, возможно, потом почитаю. Свое мнение я, в принципе, и так знаю.
Reply
можно предположить очевидное -перемирие на 2 месяца , трамп отменит любые и всяческие ограничения по поставкам , израиль начнет подготовку к атаке на Иран, имея под боком уже обескровленную (по сравнению с 7.10) хезбаллу ?
Reply
Разумеется, это и есть тактический рисунок этой войны и я об этом довольно много писал.
Поскольку Вы говорите что это, чтобы пережить Байдена, то мне не нужно специально доказывать, что налицо не тактический ход, обеспечивающий нам некоторое преимущество по отношению к Ирану, а вынужденная мера.
Любое рассуждение должно начинаться с того, что этот шаг вынужденный. Поэтому не надо его рационализировать в том смысле, что остановка успешной кампании сейчас, как-то помогает нам в войне с Ираном. Напротив, это усиливает Иран, поскольку усиливает Хизбаллу. Израиль "играл на флажок", тянул время, но нам это не удалось. Интеллектуально честное рассуждение начинается с признания этого провала.
Признав провал, следует спросить себя насколько он серьезен.
Несохранение за собой буферной будет очень серьезным провалом, если мы действительно покинем эту зону. Первая линия деревень это линия, с которой огонь ведется противотанковыми ракетами прямой наводкой. Однако, армия, которая по пять раз заходит в Джабалию на одно и тоже место может ( ... )
Reply
Leave a comment