Защита в нападении. Почему США расширяют слежку за Россией
При всех своих литературных недостатках, в книге упоминаются довольно интересные явления, в частности рассказ Джейкоба Аппельбаума о том, как он тренировал команду студентов Вашингтонского университета для участия в кибервойне. Приведу небольшой отрывок:
[Spoiler (click to open)]
"ДЖЕЙКОБ: Не так давно мне пришло приглашение из исследовательской лаборатории безопасности и секретности Вашингтонского университета с просьбой потренировать команды этой лаборатории - она хотела принять участие в соревнованиях по киберзащите студентов Тихоокеанского региона. В последний момент меня попросили их консультировать. Мы много тренировались, чтобы поучаствовать в кибервойне, в которой SPAWAR, гражданская организация в составе ВМС США - она проводит пентесты, занимается агрессивным и оборонительным хакингом, - играла роль «красной команды». Она атакует всех прочих игроков, и задача твоей команды - защитить компьютерную систему, которую тебе дают в начале игры, причем ты заранее ничего об этой системе не знаешь...
ДЖУЛИАН: Ты уверен, что вы действительно играли? Может, это была совсем не игра!
ДЖЕЙКОБ: Нет, тебе дают несколько компьютеров - и ты должен их защищать, а «красная команда» ломает твою защиту и перехватывает контроль над системой. Что-то вроде детской версии «Захвата флага» на настоящей хакерской конференции...
ДЖУЛИАН: И какой в этом смысл - с точки зрения ВМС США?
ДЖЕЙКОБ: В данном случае они спонсируют игру, потому что хотят найти потенциальных киберсолдат. Я принес тебе блокнот с логотипом ЦРУ - эта организация занималась на игре вербовкой... Там были представители SPAWAR и Microsoft, они тоже вербовали людей. Идея в том, чтобы натаскать всех игроков, все команды, лучшие из них сразятся на чемпионате страны и «защитят государство» - и в качестве киберсолдат смогут потом иметь дело не только с киберобороной, но и с кибератаками...
ДЖУЛИАН: Ну да, ну да…
ДЖЕЙКОБ: На игре только и говорили, что об атакующих системах, о войне, кибервойне, величии военного образа мысли. И вот что интересно: если не считать команду, с которой я работал, в игре участвовало множество людей, что сражались, но не по «Искусству войны», а скорее как на турнире «Кубок сисадмина», обороняя свои системы любыми средствами, и это было омерзительно. Я с ужасом смотрел на людей с военным опытом, которые думали по-военному, но не обучали свои команды стратегии... не пытались развивать творческий подход или поощрить независимый анализ - нет, они требовали от других работать, подобно винтикам, и исполнять приказы во имя народного блага. Я такого никогда раньше не видел. Меня от них тошнило...
ЭНДИ: Похоже на детские тренировочные лагеря нацистов."
Тут поневоле задумаешься, а не слишком ли много внимания уделяют Штаты кибервойне? В том плане, что куда ни ткни, они всюду прикидываются жертвой, на которую нападают "чёртовы русские", "чёртовы китаёзы" и "трижды чёртовы арабы". Такое впечатление, будто специально пытаются создать образ загнанного в угол зверя, который, как известно, становится опасен, если слишком припечёт. Чтобы потом с чистой совестью сказать "нам припекло, поэтому мы сами напали!"
Сейчас разведслужбы США, которые до сих пор были сфокусированы на борьбе с терроризмом, перераспределяют ресурсы в пользу наблюдения за Россией. Оно и понятно, если сам Обама однажды поставил нашу страну в один ряд с вирусом Эбола и Исламским Государством. Поэтому сейчас для работы в этом направлении привлекаются тайные агенты ЦРУ, киберразведка Агентства национальной безопасности, спутниковые системы и другие ресурсы разведки. Вторая "холодная война", приветики!
Кстати, в годы пресловутой "холодной войны" разведслужбы тратили на Российское направление 40% своего бюджета. Сейчас тратят 10%, при этом многие специалисты негодуют "а чего так мало?!" Ну да, ну да, если выбирать между Россией и ИГ, Россия конечно страшнее. Думаю, нападки со стороны Демократической партии и WADA - это ещё цветочки. Надо же как-то оправдывать колоссальные расходы, поэтому жди приколюх позабористее.