Veritas & aequitas: парадоксы современной пропаганды

Aug 03, 2016 12:10


Разбирался в ящике с документами и нашёл свой диплом журналиста. Красивый, красненький, жаль, что всё это время просто так пыль собирал - я так и не удосужился найти ему применение: под ножку шкафа подсунуть или в качестве подставки под кофе употребить? У меня друг таким макаром диплом юриста юзает, говорит вообще тема!

"Сейчас нет журналистики, ( Read more... )

российские СМИ, информационная война, пропаганда, журналистика

Leave a comment

rediski August 3 2016, 10:08:42 UTC
А зачем нужна правда в СМИ? У людей есть свои глаза и уши. И даже своя попа, которая чует где тепло, а где и до простатита досидишься. СМИ - это просто общая линия партии на текущий момент.

Линия партии - мочить Россию? Окушки - все и мочат. И все отлично понимают, что это всё лажа. стрелка осциллографа падающая стремительным домкратом пряма в куст развесистой клюквы. только журналисты это понимают? Неа. Читатели так же отлично всё видят.

Вот с чем бы сравнить так образно... Ну попробую с гороскопом. Человек ХОЧЕТ сачкануть с работы и пойти к любовнице. Реально хочет. Регулярно хочет. Перманентно. и тут бац - в газете пропечатали "Сегодня звезды легли такой загогулиной, что на работу лучше не ходить, лучше взять бутылку шампика и пойти к подруге, ей срочно нужна Ваша поддержка, а жена ничего не заподозрит".

Читатель отлично знает что получит люлей на работе, жена попалит... Но радостно всё это читает и идёт на дело =))

Хвост не виляет собакой. Журналисты не управляют общественным мнением. Они ловят это мнение и заворачивают хотелки электората в красивые фантики. Да, это красиво и востребовано. Нормальная работа.

Так что если СМИ кричат о чём-то, это значит что читатели хотят это слышать. Если западные СМИ продавливают войну с Россией - значит Запад реально хочет воевать с Россией. Очень хочет. но побаивается, и СМИ просто обустраивают для электората моральный комфорт для УЖЕ ИМЕЮЩЕГОСЯ В НАЛИЧИИ желания.

Reply

plohoy_zyalt August 3 2016, 10:33:51 UTC
А вот тут я готов поспорить. Мочить Россию и воевать с Россией - не есть хотелки электората, а есть хотелки правящих западных элит. И СМИ именно что управляют общественным мнением, подгоняя настрой масс под политику партии и эти самые элитарные хотелки.

Типа того: американская верхушка думает "хочу нефть, надо расхерачить Ближний Восток". СМИ начинают педалировать борьбу с терроризмом ---> американский обыватель тоже начинает хотеть расхерачить Ближний Восток.

Reply

rediski August 3 2016, 11:21:10 UTC
Примерно так, но не так. =)

Элиты конечно рулят - но бонусы то получают все. Включая немецких бабушек-пенсионерок которые типа путешествуют везде и шикарно живут. Включая негров из гетто живущих на пособия поколениями. Они что, не знают откуда у элит деньги на их содержание? Отлично знают и понимают. И хотят дальше получать пенсии, пособии.

Их не надо уговаривать делить из бюджета награбленное в странах третьего мира. Всё они отлично понимают. И французские геи получающие неадекватные своему труду зарплаты отлично знают чем занимается иностранный французский легион в Африке. И даже карикатуристы из Шарли Ебдо осознают за чей счет они кушают пармезан.

И все они хотят слышать из СМИ что войска их страны грабят не другие невиновные страны, а злобных террористов. Или агрессивных русских, которые вот-вот нападут. И поэтому их халява честно заработана. =). И вообще это не постыдное дело, а даже немножечко благородное!

Reply


Leave a comment

Up