Камень в огород книжных ретроградов

Jul 18, 2016 10:00


"Мнения существуют для того, чтобы их менять" (с)

Не по дюжине раз на неделе, иначе это бесхребетность какая-то получается, а вот пару-тройку раз за жизнь - вполне нормально, я считаю. Я так изменил своё мнение относительно книг. Раньше мог до самого усёру доказывать, что бумажные книги лучше электронных. Что они пахнут типографской краской, что приятнее перелистывать бумажные страницы, а не по кнопкам тыкать, да и вообще - целлулоидные носители душевнее, теплее и ламповее.

А сейчас я готов доказывать обратное. Электронные книги лучше. И к этому у меня прилагается пара весомых аргументов.


Во-первых, электронные книги дешевле. Да, сам девайс может влететь в копеечку. В своё время мне на день рожденья презентовали вот такую электронную книгу. Sony PRS-T1. Не знаю, во сколько она обошлась дарителю тогда, но последний раз я видел её в "Связном" за 6 тыс.



Дороговато, однако при тех объёмах литературы, которые я потребялю, она окупилась очень быстро. Бумажные издания стоят дороже с каждым годом, последний раз я оставил в "Буквоеде" две тысячи рублей, и это мне совсем не понравилось. Зато теперь я могу скачивать почти любую книгу в интернете и читать её абсолютно бесплатно.

Нет, глаза от этой читалки не болят. Тупо потому, что это e-ink, и дисплей не светится.

А во-вторых - электронные книги целесообразнее в плане экологии. Вы подумайте, сколько бумаги переводится на изготовление книг, которые вы прочитаете один раз, а потом задвинете на полку на несколько лет. А то и вообще навсегда. Уже давно нет смысла покупать бумажные книги, если можно читать электронную.

Да, есть книги, которые я собираю - у меня на полке стоит несколько томиков Хемингуэя. Но это так, причуды фетишиста. А так я по большому счёту скорее против бумажных книг, чем за.

экономия, холивар, электронные книги

Previous post Next post
Up