Либерасты VS культура, кто кого?
В кои-то веки прочитал целиком статью Мальцева. И в кои-то веки гото внеистово под ней плюсовать. Потому что, хоть я и не бог весть какой искусствовед, а вполне себе обычный обыватель, но не надо быть семи пядей во лбу, чтобы заметить, что униженных и оскорбленных в наши дни стало до неприличия много. Точнее, стало до фига тех, кто готов обидеться по любому поводу.
Начинает мальцев с истории двухгодичной давности, когда какая-то идиотка докопалась до нью-йоркского музея Метрополитен с требованием убрать из экспозиции картину Бальтюса "Мечтающая Тереза". Панцушот ей не понравился, видите ли.
Как по мне, так у Бальтюса есть произведения и похуже, "Игра в карты", например.
Впрочем, я, как белая цисгендерная хуемразь, в современных реалиях наверное не имею права голоса. Но все-таки выскажусь. Радфемки, бодипозитивщицы, ЛГБТ, и прочие меньшинства уже заколебали лезть со своим особым мнение во все сферы жизни. Современный кинематограф от них уже довольно настрадался, как вы могли заметить. Фильм, в котором по умолчанию не задействован гей, лесбиянка и не хватает черных, обречен на порицание и бойкот со стороны воинствующих меньшинств.
Посягнули даже на святое - на женское белье! Компанию Victoria's Secret подвергли настоящей травле за то, что она не выпускает на подиум моделей плюс-сайз и трансгендеров (которых я, как белая цисгендерная хуемразь, конечно, не хотел бы там увидеть, такие уж у меня представления о прекрасном, не обессудьте). Я вообще против, чтобы кто бы то ни было диктовал бизнесу, актерам, режиссерам и художникам, что им и как делать. Равенство и общественная дискуссия - это хорошо. Но у нас дискуссию давно заменили на единственно верное мнение радикальных активистов. А этим только дай волю, они и до вандализма докатятся.
Руководство Викториа Сикрет, кстати, обвинили в том, что оно до сих пор живет в прошлом веке. Что ж, я бы тоже с удовоьствием в нем и дальше жил, потому что век XXI - это слишком.