Рано обрадовались: McDonald's и KFC не признают иностранным агентом
Сегодня только и разговоров о том, что в Госдуме предложили признать зарубежные рестораны быстрого питания в качестве иностранных агентов. А стоит ли радоваться по этому поводу, и реальна ли такая мера?
Во-первых, это заведомо невозможно, так как Макдак и «крылышки полковника» не являются ни общественной организацией, ни СМИ. При всем желании этого сделать будет нельзя, по крайней мере, но действующим нормам законодательства. А ради этих забегаловок его вряд ли будут менять.
Во-вторых, а для чего? Тогда они не принесут никакой пользы, как и не приносили до этого. А вот если поступить умнее, да заставить их работать на Россию, то уже, согласитесь, другой разговор получается. Например, пусть кормят нас нашими же продуктами, а не привозят их из-за бугра, как делают сейчас. И производителям хорошо, и нам приятно. Да и контроль за продуктами будет более жестким.
Да, не успев появиться, предложение депутата Бориса Чернышова было раскритиковано многими. Например, сенатор Алексей Пушков высказался так:
«Признать Макдональдс иноагентом - радикальная мысль. Особых сомнений в том, что это символ США, и так нет. Но это не СМИ и не НКО. Вряд ли.»
А вместе с тем, Чернышов весьма актуальный вопрос поднял, если опустить его фиаско с иностранными агентами. Ведь он-то за что выступал? За хорошее и правильное питание, а не быстрый перекус булками, калорийность которых будет в норме у слона. Так что направление выбрал он правильное, а вот над исполнением надо еще поработать.
А вы за что? Хотите дальше жрать булки или правильно питаться?
Во-первых, это заведомо невозможно, так как Макдак и «крылышки полковника» не являются ни общественной организацией, ни СМИ. При всем желании этого сделать будет нельзя, по крайней мере, но действующим нормам законодательства. А ради этих забегаловок его вряд ли будут менять.
Во-вторых, а для чего? Тогда они не принесут никакой пользы, как и не приносили до этого. А вот если поступить умнее, да заставить их работать на Россию, то уже, согласитесь, другой разговор получается. Например, пусть кормят нас нашими же продуктами, а не привозят их из-за бугра, как делают сейчас. И производителям хорошо, и нам приятно. Да и контроль за продуктами будет более жестким.
Да, не успев появиться, предложение депутата Бориса Чернышова было раскритиковано многими. Например, сенатор Алексей Пушков высказался так:
«Признать Макдональдс иноагентом - радикальная мысль. Особых сомнений в том, что это символ США, и так нет. Но это не СМИ и не НКО. Вряд ли.»
А вместе с тем, Чернышов весьма актуальный вопрос поднял, если опустить его фиаско с иностранными агентами. Ведь он-то за что выступал? За хорошее и правильное питание, а не быстрый перекус булками, калорийность которых будет в норме у слона. Так что направление выбрал он правильное, а вот над исполнением надо еще поработать.
А вы за что? Хотите дальше жрать булки или правильно питаться?