Гибель Романа Фомкина.
http://gulagu.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1065:gibel-romana-fomkina&catid=17:lenta-novostej&Itemid=40#comment-2910
ФОНД «В ЗАЩИТУ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ»
(ОГРН № 1057749410553 от 06.12.2005 г.)
для писем: 107045, г. Москва, Малый Кисловский пер., д. 7, стр. 1, пом. 21
телефон «Горячей линии» 8 985-410 37 39; тел./факс (495) 974-75-46, 609-92-14, 691-62-33
www.zashita-zk.org e-mail: info@ zashita- zk. org
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
г. исх.№
В квалификационную коллегию судей
Московского городского суда.
Жалоба
на халатное исполнение должностных
обязанностей федеральным судьей Кузьминского районного суда Суздаль Е.А.
Фонд «В защиту прав заключённых», действуя на основании своего Устава, законодательства об общественных объединениях, выступает в защиту конституционных прав и свобод и законных интересов обратившихся граждан.
01 декабря 2011г. в Фонд за содействием обратилась Фомкина Анна Ивановна - мать и законный представитель Фомкина Романа Олеговича, 18.10.1984г.р., обвиняемого в совершении преступления по ч.1 ст.111 УК РФ. Изучив предоставленные материалы, в том числе медсправку из ГКБ-14 г.Москвы от 10.11.2011г., Фондом были предприняты меры, направленные на изменение меры пресечения Фомкину Р.О. по причине его тяжелого состояния здоровья.
Однако, все предпринятые меры не смогли предотвратить трагедию, ведь постановление об изменении меры пресечения было издано слишком поздно (08.12.2011г.), поскольку ни органы следствия и прокуратуры по Жулебинскому району, в том числе и Кузьминский суд г.Москвы, не сочли нужным своевременно выяснить и учесть существенное обстоятельство (крайне тяжелое состяние здоровья обвиняемого).
Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Суздаль Е.А. несмотря на то, что состояние Фомкина Р.О. на момент последнего продления срока содержания под стражей 10.11.2011 г. было крайне тяжелым, - на имя следовтеля СО отдела МВД России по району Жулебино г. Москвы Зорькина Р.А. поступил ответ о том, что Фомкин Р.О. находится в отделении токсикологической реанимации ГКБ № 14 им. В.Г. Короленко в тяжелом состоянии, препятствующим проведению с ним следственных действий.
В соответствии с нормами Уголовного процессуального кодекса РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 Уголовного процессуального кадекса.
При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида должны учитываться тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Судья Суздаль Е.А. совершенно не разбираясь в ситуации, «автоматом» продляет тяжело больному человеку, находящемуся в реанимации ГКБ № 14, где врачам чудом удалось вывести молодого человека из состояния комы. В Постановлении о продлении срока содержания под стражей от 10.11.2011 г. судья Суздаль Е.А. указывает: «…. У суда имеются основания полагать, что Фомкин Р.О, находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов следствия и суда…» Да, еще не было Заключения о медицинском освидетельствовании, ведь только 24.11.2011 года после многочисленных заявлений матери, когда Фомкин Р.О. находился в тяжелейшем состоянии следователь направил официальный запрос в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.Москве с требованием выдать заключение, о наличии заболевания, препятствующее дальнейшему его содержанию в условиях СИЗО.
В итоге, сразу же после того, как Фомкин пришел в сознание, сотрудники ФСИН перевезли его в ведомственную больницу при СИЗО-1 «Матросская тишина», потому как он числился в обвиняемых и меру пресечения никто не отменял. В ГКБ №14 г. Москвы состояние здоровья Фомкина значительно улучшилось, но ему по-прежнему требовался ежедневный уход, из-за пролежней, анорексии, перенесенной операции он не мог самостоятельно передвигаться, принимать пищу. Кроме того из-за операции на трахеи ему требовалось лишь специальное детское питание, (детские, каши, пюре). В больнице СИЗО-1 исполнять свои прямые обязанности по уходу и лечению за тяжело больным человеком никто не стал. При росте 172 см. вес Романа составлял около 40кг.
07.12.2011 г. было готово медицинское заключение о наличие у Фомкина Р.О. тяжелого заболевания, препятствующего содержанию под стражей.
08.12.2011 г. в отношении Фомкина Р.О. была изменена мера пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении,
09.12.2011 г. Фомкин Р.О был доставлен из ФКУ ИЗ-77/1 г.Москвы (Матросская тишина) в ГКБ № 20 г. Москвы.
15 декабря 2011г. 27-летний Фомкин Роман Олегович скончался в Московской городской больнице №20.
Мера пресечения заключение под стражу избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Каким же из этих трех пунктов мог заниматься человек, находящийся на грани жизни и смерти, что органы не сочли необходимым изменить ему меру пресечения вовремя, тем самым спасти жизнь?!
Судья Суздаль Е.А. халатным «чисто формальным» отношением к своим должностным обязанностям фактически содействовала «убийству» молодого человека, а ведь измени она меру пресечения Романа Фомкина не эпатировали бы в Матросскую Тишину, его можно было бы спасти в гражданской больнице. Судья является гарантом справедливости и защиты граждан РФ, люди надеются, что в «суде разберутся», а на деле люди для судей остаются «номерами уголовных дел». Обязанность судьи - выявление фактических обстоятельств по конкретному уголовному делу и вынесение соответствующего решения с учетом этих обстоятельств. Ведь не человек должен быть для Закона, а закон для Человека! Считаем, что за халатное отношение к своим должностным обязанностям, повлекшим смерть человека, судьба которого была в ее руках, судья Суздаль Е.А. должна соответствующее наказание. Анна Ивановна Фомкина потеряла своего единственного сына.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Законом РФ «О статусе судей», прошу:
Провести проверку по факту ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей федеральным судьей Кузьминского районного суда Суздаль Е.А.по уголовному делу Фомкина Романа Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
С уважением,
исполнительный директор
Фонда «В защиту прав заключенных» Л.А. Пономарев
Исполнитель: В.М. Богдан
ФОНД «В ЗАЩИТУ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ»
(ОГРН № 1057749410553 от 06.12.2005 г.)
для писем: 107045, г. Москва, Малый Кисловский пер., д. 7, стр. 1, пом. 21
телефон «Горячей линии» 8 985-410 37 39; тел./факс (495) 974-75-46, 609-92-14, 691-62-33
www.zashita-zk.org e-mail: info@ zashita- zk. org
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
г. исх.№
В квалификационную коллегию судей
Московского городского суда.
Жалоба
на халатное исполнение должностных
обязанностей федеральным судьей Кузьминского районного суда Суздаль Е.А.
Фонд «В защиту прав заключённых», действуя на основании своего Устава, законодательства об общественных объединениях, выступает в защиту конституционных прав и свобод и законных интересов обратившихся граждан.
01 декабря 2011г. в Фонд за содействием обратилась Фомкина Анна Ивановна - мать и законный представитель Фомкина Романа Олеговича, 18.10.1984г.р., обвиняемого в совершении преступления по ч.1 ст.111 УК РФ. Изучив предоставленные материалы, в том числе медсправку из ГКБ-14 г.Москвы от 10.11.2011г., Фондом были предприняты меры, направленные на изменение меры пресечения Фомкину Р.О. по причине его тяжелого состояния здоровья.
Однако, все предпринятые меры не смогли предотвратить трагедию, ведь постановление об изменении меры пресечения было издано слишком поздно (08.12.2011г.), поскольку ни органы следствия и прокуратуры по Жулебинскому району, в том числе и Кузьминский суд г.Москвы, не сочли нужным своевременно выяснить и учесть существенное обстоятельство (крайне тяжелое состяние здоровья обвиняемого).
Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Суздаль Е.А. несмотря на то, что состояние Фомкина Р.О. на момент последнего продления срока содержания под стражей 10.11.2011 г. было крайне тяжелым, - на имя следовтеля СО отдела МВД России по району Жулебино г. Москвы Зорькина Р.А. поступил ответ о том, что Фомкин Р.О. находится в отделении токсикологической реанимации ГКБ № 14 им. В.Г. Короленко в тяжелом состоянии, препятствующим проведению с ним следственных действий.
В соответствии с нормами Уголовного процессуального кодекса РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 Уголовного процессуального кадекса.
При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида должны учитываться тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Судья Суздаль Е.А. совершенно не разбираясь в ситуации, «автоматом» продляет тяжело больному человеку, находящемуся в реанимации ГКБ № 14, где врачам чудом удалось вывести молодого человека из состояния комы. В Постановлении о продлении срока содержания под стражей от 10.11.2011 г. судья Суздаль Е.А. указывает: «…. У суда имеются основания полагать, что Фомкин Р.О, находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов следствия и суда…» Да, еще не было Заключения о медицинском освидетельствовании, ведь только 24.11.2011 года после многочисленных заявлений матери, когда Фомкин Р.О. находился в тяжелейшем состоянии следователь направил официальный запрос в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.Москве с требованием выдать заключение, о наличии заболевания, препятствующее дальнейшему его содержанию в условиях СИЗО.
В итоге, сразу же после того, как Фомкин пришел в сознание, сотрудники ФСИН перевезли его в ведомственную больницу при СИЗО-1 «Матросская тишина», потому как он числился в обвиняемых и меру пресечения никто не отменял. В ГКБ №14 г. Москвы состояние здоровья Фомкина значительно улучшилось, но ему по-прежнему требовался ежедневный уход, из-за пролежней, анорексии, перенесенной операции он не мог самостоятельно передвигаться, принимать пищу. Кроме того из-за операции на трахеи ему требовалось лишь специальное детское питание, (детские, каши, пюре). В больнице СИЗО-1 исполнять свои прямые обязанности по уходу и лечению за тяжело больным человеком никто не стал. При росте 172 см. вес Романа составлял около 40кг.
07.12.2011 г. было готово медицинское заключение о наличие у Фомкина Р.О. тяжелого заболевания, препятствующего содержанию под стражей.
08.12.2011 г. в отношении Фомкина Р.О. была изменена мера пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении,
09.12.2011 г. Фомкин Р.О был доставлен из ФКУ ИЗ-77/1 г.Москвы (Матросская тишина) в ГКБ № 20 г. Москвы.
15 декабря 2011г. 27-летний Фомкин Роман Олегович скончался в Московской городской больнице №20.
Мера пресечения заключение под стражу избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Каким же из этих трех пунктов мог заниматься человек, находящийся на грани жизни и смерти, что органы не сочли необходимым изменить ему меру пресечения вовремя, тем самым спасти жизнь?!
Судья Суздаль Е.А. халатным «чисто формальным» отношением к своим должностным обязанностям фактически содействовала «убийству» молодого человека, а ведь измени она меру пресечения Романа Фомкина не эпатировали бы в Матросскую Тишину, его можно было бы спасти в гражданской больнице. Судья является гарантом справедливости и защиты граждан РФ, люди надеются, что в «суде разберутся», а на деле люди для судей остаются «номерами уголовных дел». Обязанность судьи - выявление фактических обстоятельств по конкретному уголовному делу и вынесение соответствующего решения с учетом этих обстоятельств. Ведь не человек должен быть для Закона, а закон для Человека! Считаем, что за халатное отношение к своим должностным обязанностям, повлекшим смерть человека, судьба которого была в ее руках, судья Суздаль Е.А. должна соответствующее наказание. Анна Ивановна Фомкина потеряла своего единственного сына.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Законом РФ «О статусе судей», прошу:
Провести проверку по факту ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей федеральным судьей Кузьминского районного суда Суздаль Е.А.по уголовному делу Фомкина Романа Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
С уважением,
исполнительный директор
Фонда «В защиту прав заключенных» Л.А. Пономарев
Исполнитель: В.М. Богдан