(no subject)
Поняла тут кое-что - у меня не получаются злодеи. Такие чтоб вызывали однозначное отвращение, чтоб хотелось придушить гадину собственными руками, чтоб читатель познал все грани ненависти. Как ни стараюсь, а все равно нахожу им оправдания. В моих злодеях всегда есть вторая сторона. Она не оправдывает их действия, но позволяет их понять. А того, кого ты понимаешь, сложно ненавидеть. Не любить, презирать, быть не согласным - сколько угодно, но не ненавидеть. А ведь ненависть одна из самых сильных эмоций. Значит, у меня не выходит ее вызывать, и читатель не испытывает сильных эмоций во время чтения.
Вот пример моего последнего злодея. Он правит городом, попутно убивая невинных, разрушая семьи и судьбы. Но делает он это не ради себя, а ради блага города. К тому же он и сам без колебаний жертвует личным счастьем ради высшей цели. Можно ли любить такого героя? Едва ли. Но и ненависть он тоже не вызывает.
В связи с этим у меня два вопроса. Один к читающим - какие злодеи вам больше по вкусу? И второй к пишущим - стоит ли делать злодеев однобокими ради эмоциональной составляющей текста или пусть лучше будут многогранными, хоть и потеряют в плане вызова необходимый эмоций. Немного сумбурно, но, надеюсь, понятно :)