Знаете, вера в Бога никого ни от чего не останавливает, как свидетельствует история. Именем Бога творились величайшие мерзости. А атеисты зачастую являют собой образец нравственности.
Это не именем Бога творят, это люди которые не верят на самом деле прикрываются Им. Но я не ломать копья, у меня конкретный вопрос - на чем основывается так называемая нравственность атеистов? И это действительно важно понять.
Я думаю, на высокой эмпатии. Они стараются не делать другим того, чего не желают себе. А это не зависит от веры в Бога. Бывают и верующие засранцы, хуже всякого атеиста.
Да, вопрос в том, что мы просто не понимаем, что такое действительно настоящая вера в Бога... Человек становится засранцем не от того, что стал верить, это его качества. И если он по-настоящему верит и следует процессу то перестанет быть засранцем. Я говорю не просто так, есть примеры. но я также вижу очень много лицемерия. Вешать крест во всю грудь и двже ставить свечку еще не означает, что этот человек верит в Бога, вот в чем прикол... А эмпатия вещь вообще очень относительная. То что хорошо одному может быть плохо другому. Наше собственное восприятие вообще крайне ограниченно. Должны быть более высокие и чистые критерии, высшая нравственность.
Не прошу, как не прошу и верить в Бога ;) я искренне уважаю Вашу позицию. И вот как раз может Вы ответите на чем основывается Ваше представление о добре и зле?
А где доказательство, что бог может внушить какую-то мораль? Библию внимательно читайте, это жесть полнейшая. Единственная верная мысль там (в той или иной форме повторяющаяся во всей мировой культуре): не делай другому того, что не хотел бы себе. Вот это безо всякой мистики можно внушить кому угодно.
Внушить кому угодно? Ну это вы пошутили я так понимаю) Вот например есть человек, который делает другим больно. Ну просто по кайфу ему. Подходите и начинаете учить, что не делай другому того, что не хочешь сам? А с чего? Бога нет, наказаний нет, все позволено. Почему бы тогда ему не делать больно и плохо, тем более если его сердце к этому влечет?
Comments 23
Reply
Reply
Но я не ломать копья, у меня конкретный вопрос - на чем основывается так называемая нравственность атеистов? И это действительно важно понять.
Reply
Reply
Человек становится засранцем не от того, что стал верить, это его качества. И если он по-настоящему верит и следует процессу то перестанет быть засранцем. Я говорю не просто так, есть примеры.
но я также вижу очень много лицемерия. Вешать крест во всю грудь и двже ставить свечку еще не означает, что этот человек верит в Бога, вот в чем прикол...
А эмпатия вещь вообще очень относительная. То что хорошо одному может быть плохо другому. Наше собственное восприятие вообще крайне ограниченно. Должны быть более высокие и чистые критерии, высшая нравственность.
Reply
Плохо убивать без нужды и с особой жестокостью. Ради еды или другой необходимости убивать животных можно.
Reply
я искренне уважаю Вашу позицию.
И вот как раз может Вы ответите на чем основывается Ваше представление о добре и зле?
Reply
Reply
Reply
А где доказательство, что бог может внушить какую-то мораль? Библию внимательно читайте, это жесть полнейшая. Единственная верная мысль там (в той или иной форме повторяющаяся во всей мировой культуре): не делай другому того, что не хотел бы себе. Вот это безо всякой мистики можно внушить кому угодно.
Reply
Reply
Reply
Купание слона. Слон моется, а выйдя на берег осыпает себя грязью опять.
Конечно нехорошо это. Но опять-таки, верующие ли или пока только кандидаты в верующих?))))
Тот, кто истинно верит, он так никогда не делает.
Reply
Leave a comment