White Fly
Последние полтора года регулярно учусь на Курсере (и всем рекомендую). Из последнего интересного: курс Model Thinking, университет Мичигана, лекция по моделированию сегрегации.
В лекции приводится мат. модель, которая показывает что, если в обществе уровень толерантности достигает 70% (то есть человек вполне счастлив имея в окружении более чем 2/3 представителей другой национальности) то в течении ограниченного числа циклов взаимодействия (порядка 10 циклов) произойдет сегрегация, которая приведет к тому что порядка 76% процентов взаимодействий будут происходит среди представителей одной национальности. При толерантности в 4/10 (человеку для счастья необходимо четверо представителей одной национальности из общего окружения в 10 человек) уровень сегрегации в отношениях будет более 85% процентов.Профессор даже программу написал - ставишь предельные значения, и она показывает за сколько циклов система придет в равновесие - чаще всего не более 20-30 циклов взаимодействия.
Так же показано что при толерантности менее половины, при примерно равном начальном разделении населения на две равные группы, начинается что-то похожее на гражданскую войну - система не может прийти в равновесие и происходит спорадическое вытеснение одной группы другой.
Из модели вытекает несколько интересных вывода применимых к России:
1. Ситуация устойчива, если при низком уровне толерантности в обществе одна из групп значительно превалирует над другими и, таким образом, количество межнациональных взаимодействий основной группы с другими сведено к минимуму.
2. Смешивание групп при постоянном уровне толерантности приводит к быстрой ответной сегрегации.
3. Снижение доли превалирующей группы при постоянной толерантности приведет к возрастанию сегрегации за счет возрастания взаимодействий между группами. Значительное снижение чревато социальным взрывом.
Для Украины то же выводы интересные:
1. Судя по выборам мирного времени на Украине изначально существуют две примерно равные группы населения.
2. В 2014 произошло практически мгновенное и значительное проявление этих двух группы - назовем их "сепаратистами" и "банедравцами".
3. Уровень толерантности между группами сейчас минимальный - практически равный 0.
Что же препятствует расползанию войны на территорию всей Украины:
1. Существующая изначальная сегрегация на восточную и центральную+западную части. Взаимодействия между группами были изначально сведены к минимуму территориально.
2. Война сама по себе добавила границ.
3. Появление третьей силы - России, которая вступив во взаимодействие уменьшила количество взаимодействий между группами (оттянув их на себя).
Что же произойдет далее при текущих расчетах:
1. Поражение "сепаратистов" - проникновение "бандеровцев" на восток - возрастание взаимопроникновения и взаимодействий между группами при низкой терпимости групп друг к другу, как следствие сегрегация и опять война, но уже с большим количеством вовлеченных (тех кто вступил во взаимодействие за период смешения).
2. Поражение "бандеровцев" силами "сепаратистов" - аналогично.
Что может изменить ситуацию к лучшему:
1. Возрастание третьей силы, которая ещё больше будет разбавлять взаимодействия между группами.
2. Появление высокой цены за взаимодействия между группами. Проще говоря, наличие автоматов в руках переговорщиков.
3. Возрастание толерантности между группами.
Первый и второй вариант возможен, третий в ближайшее время маловероятен.
Вот такая вот небольшая мат. моделька получилась.
В лекции приводится мат. модель, которая показывает что, если в обществе уровень толерантности достигает 70% (то есть человек вполне счастлив имея в окружении более чем 2/3 представителей другой национальности) то в течении ограниченного числа циклов взаимодействия (порядка 10 циклов) произойдет сегрегация, которая приведет к тому что порядка 76% процентов взаимодействий будут происходит среди представителей одной национальности. При толерантности в 4/10 (человеку для счастья необходимо четверо представителей одной национальности из общего окружения в 10 человек) уровень сегрегации в отношениях будет более 85% процентов.Профессор даже программу написал - ставишь предельные значения, и она показывает за сколько циклов система придет в равновесие - чаще всего не более 20-30 циклов взаимодействия.
Так же показано что при толерантности менее половины, при примерно равном начальном разделении населения на две равные группы, начинается что-то похожее на гражданскую войну - система не может прийти в равновесие и происходит спорадическое вытеснение одной группы другой.
Из модели вытекает несколько интересных вывода применимых к России:
1. Ситуация устойчива, если при низком уровне толерантности в обществе одна из групп значительно превалирует над другими и, таким образом, количество межнациональных взаимодействий основной группы с другими сведено к минимуму.
2. Смешивание групп при постоянном уровне толерантности приводит к быстрой ответной сегрегации.
3. Снижение доли превалирующей группы при постоянной толерантности приведет к возрастанию сегрегации за счет возрастания взаимодействий между группами. Значительное снижение чревато социальным взрывом.
Для Украины то же выводы интересные:
1. Судя по выборам мирного времени на Украине изначально существуют две примерно равные группы населения.
2. В 2014 произошло практически мгновенное и значительное проявление этих двух группы - назовем их "сепаратистами" и "банедравцами".
3. Уровень толерантности между группами сейчас минимальный - практически равный 0.
Что же препятствует расползанию войны на территорию всей Украины:
1. Существующая изначальная сегрегация на восточную и центральную+западную части. Взаимодействия между группами были изначально сведены к минимуму территориально.
2. Война сама по себе добавила границ.
3. Появление третьей силы - России, которая вступив во взаимодействие уменьшила количество взаимодействий между группами (оттянув их на себя).
Что же произойдет далее при текущих расчетах:
1. Поражение "сепаратистов" - проникновение "бандеровцев" на восток - возрастание взаимопроникновения и взаимодействий между группами при низкой терпимости групп друг к другу, как следствие сегрегация и опять война, но уже с большим количеством вовлеченных (тех кто вступил во взаимодействие за период смешения).
2. Поражение "бандеровцев" силами "сепаратистов" - аналогично.
Что может изменить ситуацию к лучшему:
1. Возрастание третьей силы, которая ещё больше будет разбавлять взаимодействия между группами.
2. Появление высокой цены за взаимодействия между группами. Проще говоря, наличие автоматов в руках переговорщиков.
3. Возрастание толерантности между группами.
Первый и второй вариант возможен, третий в ближайшее время маловероятен.
Вот такая вот небольшая мат. моделька получилась.