Как в России заниматься политкой
Дмитрий Евгеньевич написал то что видно невооруженным взглядом, но по нелепой прихоти "хорошего тона" в РФ озвучивать не принято - и номинальные лидеры позиции и лидеры оппозиции (кои такими себя назначили) совершенно не соответствуют окружающим реалиям.
Оттого и у тех и у других сплошное разочарование в обществе - дескать ленивые, неактивные и хомячки вообще. Причём это самое общество настолько мобильно, что поднеси в нужном месте спичку и полыхнет через всю Россию - что и продемонстрировал Навальный, осознанно или нет - это второй вопрос.
Так какого же рожна Вам люди надо? И как в таких условиях работать?
Вот, подумав, я написал небольшую инструкцию для успешного политика на ближайшие лет десять двадцать - до тех пор пока не изобретут телепатию:):
Для того чтобы ответить на вопрос что нужно людям нужно хотя бы кратко проанализировать кто эти люди, их жизнь и их образ поведения.
Для начала оценим публику - молодые или молодящиеся, имеющие качественный доступ в интернет, активно пользующиеся социальными сетями - собственно через соц. сети крупные митинги и организованы - последующая попытка Кургиняна и Пеуновой провернуть то же самое, но без соц. сетей накрылись медным тазом - даже при явной поддержке гос. администрации.
Теперь нужно описать как протекает общение в социальных сетях - тут всё достаточно просто - соц. сети - это социум равных без предписанных центров, без средств принуждения следовать правилам авторитетов - ну если только по приколу. Даже правила владельцев соц. сетей не являются системообразующими, при желании соц. сеть легко и практически без потерь можно сменить - переехать с Вконтакта на Фэйсбук и обратно, поменять ЖЖ на Блогер, а потом на Гугл плюс - а можно вообще быть и там и там.
Второе - легкость доступа к авторитетам - если человеку есть что сказать, нужно просто открыть ноутбук, найти в гугле нужную страничку - и написать свои пожелания, вопросы, предложения, в ответ, если информация действительно ценна, авторитет с высокой вероятностью напишет тебе . То есть авторитетов в иерархическом смысле (с лестницей, по которой нужно пройти, чтобы получить доступ к телу) уже нет - есть множество общающихся на равных людей - всякая цензура, кроме хороших манер, всегда пойдет во вред самому авторитету - авторитетов множество и всегда можно подобрать по вкусу и устроить тусовку уже там.
Третье - высокая скорость распространения информации, её массовость и доступность - соц. сеть (и Интернет в целом) - это не цепочка, по которой передается что-то, а некий шар, со всех сторон которого на человека направлены непрерывные потоки данных - зачастую дублирующиеся и оттененные вкусами других пользователей - по своему желанию человек сам выбирает и ретранслирует информацию - и таких потоков ретрансляции множество, соответственно намеренно исказить какие-то данные в каком-то одном месте цепочки в надежде обмануть всех не возможно - всегда существуют параллельные маршруты - они нивелируют любые принудительные корректировки.
Четвертое и самое важное, как следствие из предыдущих - активное участие всех в общении на равных - присутствие в соц. сетях по задумке авторов соц. сетей - это непрерывное действие - лайкнул фотку девушки, потролил перца, порассуждал о интересном, перепостил, поискал кореша, почитал интересную инфу и цикл действий повторился - созерцательная позиция здесь не уместна - за этим в соц. сети не идут.
Вот картина образа жизни болотной публики - кратко, но достаточно для того чтобы понят главное - партии, лидеры, программа действий в привычном понимании умерли.
Никто не будет слушать одинокого лидера-трибуна сколь мудр бы он не был - привычка соц. сетей смотреть под разными углами. Никто не будет даже приходить куда-то чтобы кого-то послушать - интернет гораздо лучшее средство для слушания и смотрения. Никто не будет винтиком в машине, послушным слушателем - привычку спорить и обсуждать, лайкать и ругать - в привычной картине "я наверху, вы ниже" - этому места нет - значит привычную картину для болотных нужно отправить на свалку.
Как же вывести таких людей на улицу - кажется что это не возможно, но вариант есть - причём железный - активная позиция людей. Предоставьте свободный микрофон на площади для любых желающих и объявите митинг в соц. сети - придут многие - всё таки интернет привычен и есть потребность в эскалации - гораздо круче провернуть привычный цикл в реале (так в своё время игры провоцировали экстрим отдых) - лайкнуть, тролить, перепостить, порассуждать. Причём рост участников таких мероприятий будет лавинообразный - история успеха соц. сетей гарантирует это - френды, френды френдов, френды френдов френдов - толпы френдов, а также их родители. дети, жёны и мужья, которые хотят посмотреть на папу-маму на трибуне, поорать-посвистеть - и они всё идут и идут, а драйверами информации выступают сами участники - самодвижущаяся повозка.
Ну ладно - вывести половина дела - теперь как этим управлять - да ни как - процесс в соц. сетях не управляем - не будет управляться он и в реале. А зачем тогда это нужно - ну а для чего нужны партии в практическом смысле - для зарабатывания денег и самоудовлетворения собственного тщеславия.
Так вот и нужно воспользоваться готовыми механизмами соц. сетей - владелец предоставляет площадку и зарабатывает на рекламе и как посредник - то есть от роли лидера-отца нации придется отказаться и переквалифицироваться в сервисмена и уважаемого арбитра. Это ничуть не хуже и гораздо менее обременительно - не нужно задумываться о наполнении, нужно просто следить чтобы процесс не выходил за критические рамки - что в том или ином смысле означает не допускать личного хулиганства на площадке при минимуме цензуры. Причём работа гос. деятеля во всём мире это давно уже не подвиг - это служба - гос. служащий - именно сервисмен по определению - так что механизм пригоден не только для взятия Кремля, но и для его успешного удержания.
Вот собственно то, что, как мне кажется, имел ввиду Дмитрий Евгеньевич, но его никто не хочет слушать - а ведь человек один из первых такую сеть в реале успешно развернул (Утята и RL клуб) и активно ей пользуется к своему и общему удовольствию - при том что средств и возможностей у него сущие пустяки. Величайшей глупостью было бы не увидеть и не воспользоваться готовым рецептом, ну а ещё лучше пригласить автора в консультанты.
Теперь несколько замечаний для Алексея Навального - создавать партию, бороться за власть - это уподобляться Путину и бегать с ним на перегонки к свалке истории. Никакой личной власти над умами нареченный отец нации уже не имеет - легитимность ему дают люди, они её же забирают. Власти уже нет - а есть возможность построить площадку для общения в реале и весело зарабатывать там славу и деньги - к общему удовольствию. А потом эту площадку растянуть на всю страну, отправив пенсионеров на заслуженный отдых.
С чего бы я начал практически, будь на месте Алексея - получил бы разрешение на митинг в Москве, собрал с людей технику-звук и разрешил бы говорить всем из толпы - о чём хотят минут по пять, гоняя от микрофона откровенных хулиганов. Потом нарезку из выступающих вывесил в соц. сети, и приложил бы правила получения разрешения на митинг, чтобы участники следующих митингов могли начать собираться вокруг интересных тем, и сами уже выступали в качестве организаторов. И потом просто повторять эту процедуру, чтобы происходящее стало привычным для большинства, чтобы люди перезнакомились в реале, увидели других в реале, поняли как их много, нашли бы в реале друзей и знакомых, ощутили бы прелесть сопричастности к действию в реале.
Для начала этого достаточно чтобы перевести процесс на иной уровень организации - затем пойдет кристаллизация среди участников, образуются кружки по интересам - появится мода, дела пойдут в провинции.
Нужен инкубатор и образец - вот главная задача. А вот независимая судебная система, свободные выборы - это всё потом, когда выходить будут не случайные сто тысяч, а осмысленные двадцать-тридцать миллионов по всей стране - да разные, да со своими интересами, но привычные к тому что они регулярно действуют и говорят о своих интересах в реале, способные находить единомышленников и поддержку и способные эти интересы отстоять в споре. Ну и искренне благодарные Алексею за то что он их этому научил.
Дело это не такое и сложное, получить Кремль - социум готов - лет на пять делов-то - инструкция выше. Ну а подробнее расскажет ДЕГ - приходите в RL клуб.:)
Оттого и у тех и у других сплошное разочарование в обществе - дескать ленивые, неактивные и хомячки вообще. Причём это самое общество настолько мобильно, что поднеси в нужном месте спичку и полыхнет через всю Россию - что и продемонстрировал Навальный, осознанно или нет - это второй вопрос.
Так какого же рожна Вам люди надо? И как в таких условиях работать?
Вот, подумав, я написал небольшую инструкцию для успешного политика на ближайшие лет десять двадцать - до тех пор пока не изобретут телепатию:):
Для того чтобы ответить на вопрос что нужно людям нужно хотя бы кратко проанализировать кто эти люди, их жизнь и их образ поведения.
Для начала оценим публику - молодые или молодящиеся, имеющие качественный доступ в интернет, активно пользующиеся социальными сетями - собственно через соц. сети крупные митинги и организованы - последующая попытка Кургиняна и Пеуновой провернуть то же самое, но без соц. сетей накрылись медным тазом - даже при явной поддержке гос. администрации.
Теперь нужно описать как протекает общение в социальных сетях - тут всё достаточно просто - соц. сети - это социум равных без предписанных центров, без средств принуждения следовать правилам авторитетов - ну если только по приколу. Даже правила владельцев соц. сетей не являются системообразующими, при желании соц. сеть легко и практически без потерь можно сменить - переехать с Вконтакта на Фэйсбук и обратно, поменять ЖЖ на Блогер, а потом на Гугл плюс - а можно вообще быть и там и там.
Второе - легкость доступа к авторитетам - если человеку есть что сказать, нужно просто открыть ноутбук, найти в гугле нужную страничку - и написать свои пожелания, вопросы, предложения, в ответ, если информация действительно ценна, авторитет с высокой вероятностью напишет тебе . То есть авторитетов в иерархическом смысле (с лестницей, по которой нужно пройти, чтобы получить доступ к телу) уже нет - есть множество общающихся на равных людей - всякая цензура, кроме хороших манер, всегда пойдет во вред самому авторитету - авторитетов множество и всегда можно подобрать по вкусу и устроить тусовку уже там.
Третье - высокая скорость распространения информации, её массовость и доступность - соц. сеть (и Интернет в целом) - это не цепочка, по которой передается что-то, а некий шар, со всех сторон которого на человека направлены непрерывные потоки данных - зачастую дублирующиеся и оттененные вкусами других пользователей - по своему желанию человек сам выбирает и ретранслирует информацию - и таких потоков ретрансляции множество, соответственно намеренно исказить какие-то данные в каком-то одном месте цепочки в надежде обмануть всех не возможно - всегда существуют параллельные маршруты - они нивелируют любые принудительные корректировки.
Четвертое и самое важное, как следствие из предыдущих - активное участие всех в общении на равных - присутствие в соц. сетях по задумке авторов соц. сетей - это непрерывное действие - лайкнул фотку девушки, потролил перца, порассуждал о интересном, перепостил, поискал кореша, почитал интересную инфу и цикл действий повторился - созерцательная позиция здесь не уместна - за этим в соц. сети не идут.
Вот картина образа жизни болотной публики - кратко, но достаточно для того чтобы понят главное - партии, лидеры, программа действий в привычном понимании умерли.
Никто не будет слушать одинокого лидера-трибуна сколь мудр бы он не был - привычка соц. сетей смотреть под разными углами. Никто не будет даже приходить куда-то чтобы кого-то послушать - интернет гораздо лучшее средство для слушания и смотрения. Никто не будет винтиком в машине, послушным слушателем - привычку спорить и обсуждать, лайкать и ругать - в привычной картине "я наверху, вы ниже" - этому места нет - значит привычную картину для болотных нужно отправить на свалку.
Как же вывести таких людей на улицу - кажется что это не возможно, но вариант есть - причём железный - активная позиция людей. Предоставьте свободный микрофон на площади для любых желающих и объявите митинг в соц. сети - придут многие - всё таки интернет привычен и есть потребность в эскалации - гораздо круче провернуть привычный цикл в реале (так в своё время игры провоцировали экстрим отдых) - лайкнуть, тролить, перепостить, порассуждать. Причём рост участников таких мероприятий будет лавинообразный - история успеха соц. сетей гарантирует это - френды, френды френдов, френды френдов френдов - толпы френдов, а также их родители. дети, жёны и мужья, которые хотят посмотреть на папу-маму на трибуне, поорать-посвистеть - и они всё идут и идут, а драйверами информации выступают сами участники - самодвижущаяся повозка.
Ну ладно - вывести половина дела - теперь как этим управлять - да ни как - процесс в соц. сетях не управляем - не будет управляться он и в реале. А зачем тогда это нужно - ну а для чего нужны партии в практическом смысле - для зарабатывания денег и самоудовлетворения собственного тщеславия.
Так вот и нужно воспользоваться готовыми механизмами соц. сетей - владелец предоставляет площадку и зарабатывает на рекламе и как посредник - то есть от роли лидера-отца нации придется отказаться и переквалифицироваться в сервисмена и уважаемого арбитра. Это ничуть не хуже и гораздо менее обременительно - не нужно задумываться о наполнении, нужно просто следить чтобы процесс не выходил за критические рамки - что в том или ином смысле означает не допускать личного хулиганства на площадке при минимуме цензуры. Причём работа гос. деятеля во всём мире это давно уже не подвиг - это служба - гос. служащий - именно сервисмен по определению - так что механизм пригоден не только для взятия Кремля, но и для его успешного удержания.
Вот собственно то, что, как мне кажется, имел ввиду Дмитрий Евгеньевич, но его никто не хочет слушать - а ведь человек один из первых такую сеть в реале успешно развернул (Утята и RL клуб) и активно ей пользуется к своему и общему удовольствию - при том что средств и возможностей у него сущие пустяки. Величайшей глупостью было бы не увидеть и не воспользоваться готовым рецептом, ну а ещё лучше пригласить автора в консультанты.
Теперь несколько замечаний для Алексея Навального - создавать партию, бороться за власть - это уподобляться Путину и бегать с ним на перегонки к свалке истории. Никакой личной власти над умами нареченный отец нации уже не имеет - легитимность ему дают люди, они её же забирают. Власти уже нет - а есть возможность построить площадку для общения в реале и весело зарабатывать там славу и деньги - к общему удовольствию. А потом эту площадку растянуть на всю страну, отправив пенсионеров на заслуженный отдых.
С чего бы я начал практически, будь на месте Алексея - получил бы разрешение на митинг в Москве, собрал с людей технику-звук и разрешил бы говорить всем из толпы - о чём хотят минут по пять, гоняя от микрофона откровенных хулиганов. Потом нарезку из выступающих вывесил в соц. сети, и приложил бы правила получения разрешения на митинг, чтобы участники следующих митингов могли начать собираться вокруг интересных тем, и сами уже выступали в качестве организаторов. И потом просто повторять эту процедуру, чтобы происходящее стало привычным для большинства, чтобы люди перезнакомились в реале, увидели других в реале, поняли как их много, нашли бы в реале друзей и знакомых, ощутили бы прелесть сопричастности к действию в реале.
Для начала этого достаточно чтобы перевести процесс на иной уровень организации - затем пойдет кристаллизация среди участников, образуются кружки по интересам - появится мода, дела пойдут в провинции.
Нужен инкубатор и образец - вот главная задача. А вот независимая судебная система, свободные выборы - это всё потом, когда выходить будут не случайные сто тысяч, а осмысленные двадцать-тридцать миллионов по всей стране - да разные, да со своими интересами, но привычные к тому что они регулярно действуют и говорят о своих интересах в реале, способные находить единомышленников и поддержку и способные эти интересы отстоять в споре. Ну и искренне благодарные Алексею за то что он их этому научил.
Дело это не такое и сложное, получить Кремль - социум готов - лет на пять делов-то - инструкция выше. Ну а подробнее расскажет ДЕГ - приходите в RL клуб.:)