Если кому интересно, кто/что въ книжкѣ

Jan 19, 2018 21:40

Van Eyck : Les Époux Arnolfini ( Read more... )

gouts

Leave a comment

Comments 35

flying_bear January 19 2018, 19:12:23 UTC
Каналетто в этом списке, что называется, укусил меня в самое сердце. При отсутствии Босха, Дюрера и Рафаэля. Правда, Глазунова нет - это плюс.

Нет, в самом деле: возмущаюсь сам, когда дилетанты дерзают спорить с профессионалами, но список местами очень, очень загадочный.

Reply

platonicus January 19 2018, 22:44:46 UTC
Мнѣ и Арчимбольдо показался страннымъ - при отсутствiи Рафаэля. Или онѣ (ихъ тамъ двѣ) рѣшили, что Высокое Возрожденiе онѣ уже закрыли "Джокондой"?
По мнѣ, кстати, и Караваджо выглядитъ необязательнымъ.

Reply

lapot January 19 2018, 23:47:56 UTC
Караваджо последние лет 5 на острие моды, причем как у нас, так и в Юропке

Reply

flying_bear January 19 2018, 23:48:11 UTC
Да. Совершенно согласен. К тому же, “очевидно”, что Сезанн намного важнее Гогена, что количество импрессионистов в этом списке не вполне соответствует общему месту этого направления в европейской живописи, что Руссо и Ватто - это, конечно, очень мило, но куда им до Дюрера (а если непременно нужны французы, почему, к примеру, не Пуссен, не Энгр, не Делакруа, в конце концов - если уж непременно чтоб поярче и со зверями?).

Reply


starshoi January 19 2018, 19:48:34 UTC
А там есть хоть какая-то рационализация выбора? Не понимаю....

Reply

groningen_sn January 19 2018, 20:26:30 UTC
Есть. Книжка французская и там десять человек (из двадцати), работавших всю жизнь во Франции.

Reply

starshoi January 19 2018, 20:31:17 UTC
Ну разве что. Ватто я могу объяснить только этим, да и то, с большой натяжкой.

Reply

platonicus January 19 2018, 22:57:28 UTC
Самъ Ватто мнѣ кажется умѣстнымъ, а вотъ картина у него, по-моему, нѣсколько странная выбрана.

Reply


groningen_sn January 19 2018, 20:28:49 UTC
Спасибо.
Непонятны Каналетто и Арчимбольдо. Я просто не думал, что они во Франции популярны, мне казалось, что Каналетто это английское увлечение.
Еще не знал, что Ватто у них главный француз восемнадцатого века.

Reply

platonicus January 19 2018, 22:48:34 UTC
Арчимбольдо же французскiе сюрреалисты изъ забвенiя вытащили. А Каналетто - да, такая компенсацiя англичанамъ за то, что ихъ нѣту.

Reply

groningen_sn January 20 2018, 09:54:46 UTC
Тогда получается, что французы из двадцати художников выбрали двенадцать своих. Это если считать Арчимбольдо французской модой. А Джоконду-то, ясно, они почитают чем-то родным, да и умер Леонардо во Франции.

Reply

platonicus January 20 2018, 19:01:56 UTC
Да, имянно.

Reply


osyotr January 19 2018, 22:14:36 UTC
Выборъ работы изъ каждаго автора какой-то подчеркнуто хрестоматійный: "на вотъ, возьми ее скорѣй".

Reply

platonicus January 19 2018, 22:58:03 UTC
А чего вы хотите отъ дѣтской книжки?

Reply

osyotr January 20 2018, 00:07:56 UTC
Ахъ, дѣтская. Сейчасъ-то книжки по такой схемѣ составляютъ и для большихъ, ну мнѣ и подумалось.

Reply


prosto_vitjok January 19 2018, 22:19:21 UTC
C'est plutôt gnangnan comme liste, genre cucu-la-praline... enfin, c'est sûrement pensé être super grand public, donc il n’y a que les plus gros trucs hyperconnus en gros. Ce type de bouquins qu’on vend chez Aldi à côté des leggings quoi :)

Reply

platonicus January 19 2018, 22:49:39 UTC
Да-да. И задаютъ въ школахъ доклады.

Reply

prosto_vitjok January 19 2018, 23:35:12 UTC
Ну, если для школьников, и написано дельно, то и неплохо; я в школьном возрасте, поди, Моне от Мане отличить не смог бы, а про Каналетто мне и сейчас гуглить пришлось. Вообще не могу припомнить, чтобы нам в школе хоть что-нибудь про искусство рассказывали...

Reply


Leave a comment

Up