Буянер сказал, Вас с Блехером проняло - а я вот в изумлении: неужели это не очевидно? Я по-видимому слишком рано в молодости занялся самоанализом, и в 91-ом уже всё это в себе зафиксировал, и то и другое... Да, инстинкт...
У меня эта оценка и так передвинута. С того самого августа. Я вовсе не уверен, что я "готов" правильно. Но, смахивая табачные крошки с лысины, как юный пионер, заявляю...
Олимпiйская невозмутимость человѣку все же недоступна: потребность оцѣнивать происходящее по шкалѣ "хорошо - плохо" можно подавить, но немногимъ легче, чѣмъ, къ примѣру, половую.
А первоначальная, "импульсная" оцѣнка, говоритъ Буянеръ, вполнѣ или почти инстинктивна - и это, пожалуй, совпадаетъ съ моими наблюденiями, въ томъ числѣ за собственными душевными движенiями.
Это довольно распространённый сейчас взгляд на "сознательное" и "бессознательное": "сознательное" реагирует медленнее и его роль описывается главным образом как рационализация выбора, уже сделанного "бессознательным". Но на самом деле "сознание" ещё и воспитывает "бессознательные" реакции. Так что "инстинктивность" импульсной оценки представляется недостаточно точным термином - чтобы не сказать "неверным". (Много кавычек, потому что чёткая разница между "со" и "бес" - условность для простоты рассмотрения).
как мне кажется, восприятие массовости зависит от референтной группы. отвлекаясь от политики: наряд панка выглядит нон-конформистски по сравнению со случайным прохожим, но довольно конформистски по сравнению с его тусовочкой
( ... )
Comments 18
Reply
Я по-видимому слишком рано в молодости занялся самоанализом, и в 91-ом уже всё это в себе зафиксировал, и то и другое... Да, инстинкт...
Reply
Reply
Я вовсе не уверен, что я "готов" правильно. Но, смахивая табачные крошки с лысины, как юный пионер, заявляю...
Reply
Reply
Reply
А первоначальная, "импульсная" оцѣнка, говоритъ Буянеръ, вполнѣ или почти инстинктивна - и это, пожалуй, совпадаетъ съ моими наблюденiями, въ томъ числѣ за собственными душевными движенiями.
Reply
(Много кавычек, потому что чёткая разница между "со" и "бес" - условность для простоты рассмотрения).
Reply
Reply
Reply
Leave a comment