(no subject)
Въ лентѣ ссылка на роликъ «Михаилъ Полторанинъ «Подлинная исторiя Iисуса Христа хранится въ подвалахъ Ватикана»
Вотъ что меня раздражаетъ во всемъ этомъ - так это низкопоклонство передъ Западомъ. Въ подвалахъ Троице-Сергiевой Лавры, значитъ, ничего интереснаго не хранится. Гдѣ отечественная школа конспирологiи, я васъ спрашиваю? Доколѣ мы будемъ перепѣвать третьеразрядныхъ американскихъ блогеровъ? Ватиканъ имъ подавай.... sergeyhudiev
Родственную религiю можно побѣдить, не обостряя противурѣчiя, а, наоборотъ, сглаживая. Въ этомъ смыслѣ показателенъ примѣр манихейства - "всемiрной ереси" по остроумному опредѣленiю Е.Б.Смагиной. Мимикрируя практически подъ любую доминирующую въ данномъ регiонѣ религiю, манихейство утверждалось тамъ не въ качестве альтернативы, а какъ "истинная трактовка" соотвѣтствующей доктрины: "Вы буддисты, и мы буддисты, но послушайте, чтó на самомъ дѣлѣ имѣлъ въ виду Будда..." "Мы не просто не противопоставляемъ себя зороастризму, мы - наслѣдники истиннаго ученiя Заратуштры..." "Подлинное ученiе Iисуса Христа состоитъ въ томъ, что..."
Сила индуизма - въ инклюзивности. Ему не надо было побѣждать буддизмъ въ открытой борьбѣ - достаточно было объявить Гаутаму очередной аватарой Вишну, и у рядового члена общины, сохранявшаго, несмотря на все усилiя буддiйскихъ учителей, тяготенiе къ кастовой системѣ, традицiонным культамъ и т. д., "падалъ камень съ души". А буддизмъ, лишившись антагониста, утрачивалъ raison d'être. buyaner
У историковъ отняли философiю, та - субъективна. Историки остались при "реальномъ мiрѣ", то есть въ мирѣ, у которого отрѣзали половину. И, конечно, они въ этомъ мiрѣ ничего не понимаютъ и имъ нечего о немъ сказать. ivanov_p
Цѣной интеллектуальной подлинности являются безстрастiе и эгоизмъ. Правдивая и суровая интеллектуальная жизнь начисто запрещаетъ намъ искусства, литературу, науки, а только сводитъ все къ открытому столкновенiю съ судьбой. (Nicolás Gómez Dávila)