(no subject)
Огромная область отношенiй между людьми (семейныя, сосѣдскiя, врачъ-пацiентъ, учитель-ученикъ, барышня-поклонникъ и т.п.) споконъ вѣковъ контролю не подлежала: государство вмѣшивалось только въ случаяхъ исключительныхъ. Такъ было даже при самыхъ что ни на есть идеологизированныхъ и деспотическихъ режимахъ. Сколько я могу судить, нынѣшнiя государства стремятся эту область сократить - въ самыхъ, разумѣется, благородныхъ цѣляхъ - и тѣ, кто называетъ себя либералами, это обычно привѣтствуютъ. И зря, по-моему.
Cо временъ доктора Лектера извѣстно: <образъ> интеллигентнаго маньяка-интеллектуала очень портитъ, собственно, маньячность. Только что увлекательно разсуждалъ о высокомъ, будилъ мысль - и вдругъ беретъ ножикъ и принимается самымъ плебейскимъ образомъ кого-то кромсать! (Изъ В.к.)
Цѣнности, как душа, рождаются во времени, но не принадлежатъ ему. (Nicolás Gómez Dávila)
90-е это плохой примѣръ чего угодно, потому что въ 90-е главнымъ была не свобода или несвобода, а рѣзкая смѣна правилъ игры. Грубо говоря, многie ..., знай они заранѣе о наступленiи 90-хъ, не стали бы учиться на условныхъ инженеровъ, а стали бы приобрѣтать навыки видовъ дѣятельности, которые въ С.С.С.Р. были нелегальными.
Къ 2000-мъ люди освоились съ новыми правилами игры, освоили новыя профессiи, которыя въ С.С.С.Р. были не нужны, а въ 90-е стали нужны, перестроили производственные цѣпочки съ учетом новой системы стимуловъ. Люди вообще соображаютъ не мгновенно, но при наличiи стимуловъ весьма хорошо. поэтому въ 2000-е жить стало лучше, жить стало веселѣе. hroniki_paisano