Сказано.

Feb 21, 2021 15:45

Дѣло не въ безграмотности, а въ болѣе непрiятной вещи - использованiи квазибогословскихъ построенiй въ политикѣ. (Предполагаемое) христiанство Ходорковскaго - поводъ списать ему всѣ грѣхи передъ государствомъ и согражданами, (предполагаемое) христiанство Путина - ни разу не. sergeyhudievДухъ, когда онъ вынужденъ томиться только въ университетахъ, рожаетъ съ ( Read more... )

mots

Leave a comment

Comments 31

litera February 21 2021, 16:03:44 UTC
не смогла пройти мимо, чтобы не сказать спасибо за "черты сказочного героя".
мне думается, что "А наш подлинный современный мир нам предстоит находить заново" - этот самый подлинный современный мир мы найдём не скоро, что есть очень грустно

Reply

whiteferz February 21 2021, 21:51:36 UTC
Только это не народный герой.

Это интеллигентский герой.

Reply

как интересно litera February 22 2021, 01:12:50 UTC
Это интеллигентский герой

знаю, что есть советские интеллигентные актеры к коим соотношу Андрея Васильевича Мягкова, но интеллигентский герой мне не понятен.

Reply

RE: как интересно whiteferz February 22 2021, 18:47:44 UTC
Интеллигентский герой есть тот, кого поднимает на щит интеллигенция.

Reply


whiteferz February 21 2021, 16:15:16 UTC
>> Осознанный антикоммунизмъ - необходимое условiе для трезваго разговора объ исторiи Россiи

На свадьбе гости веселились,
Кричали "горько", "пей до дна!"
И только диссидент Геннадий
Держал плакат "Долой режим!"

Reply

platonicus February 21 2021, 16:19:50 UTC
Конечно, необходимое.

Reply

whiteferz February 21 2021, 19:13:26 UTC
... внутригруппой знак отличия.

Reply

platonicus February 21 2021, 19:14:26 UTC
"безъ отрицательнаго отношенiя къ коммунистической идеологiи и практикѣ разговора не получится"

Reply


buyaner February 21 2021, 20:25:01 UTC
А Вы, часом, не помните, palaman в этом месте не ссылается ли на М.Бубера? Потому что мысль известная, как и автор.

Reply

platonicus February 21 2021, 20:29:16 UTC
Нѣтъ, Буберъ там точно не упоминается.
https://palaman.livejournal.com/490279.html

Reply

buyaner February 21 2021, 20:41:55 UTC
А вот это плохо. Потому как идея неуместности и неадекватности любого богословия, построенного на идее Бога в третьем лице, - принадлежит именно Буберу. Если palaman её независимо "переоткрыл" (теперь, видимо, надо говорить "реоткрыл"), честь ему и хвала, но что-то я сомневаюсь...

Reply

palaman February 21 2021, 22:37:28 UTC
Там нечего открывать. Эта идея так же самоочевидна для всякого, кто имеет общение с Богом, как идея грести руками и ногами для всякого, кто умеет плавать.
Неужели Вы думаете, что Бубер первый, кому это пришло на ум?!

Reply


buyaner February 21 2021, 20:28:14 UTC
"Смоктуновскiй, Даль, Солоницынъ, Мягковъ, Янковскiй - сказочные герои Россiи въ концѣ ХХ вѣка. Народъ съ уваженiемъ смотритъ на своихъ былинныхъ героевъ - на Андреева, Ульянова, Ланового. Но любви там нѣтъ, хотя есть пониманiе ихъ необходимости"

Какой бред... Как, впрочем, и перечисленные атрибуты "русскаго сказочнаго героя". Ни в коем случае не хочу обидеть В.В.Емельянова, но - бред.

Reply

osyotr February 21 2021, 21:01:14 UTC
Возможно герою стыдно, что онъ русскій.

Reply

whiteferz February 21 2021, 21:49:30 UTC
С уверенностью можно лишь сказать о позднесоветской самоидентификации интеллигента.

"Смоктуновскiй, Даль, Солоницынъ, Мягковъ, Янковскiй" [Кайдановского бы еще добавил - w/f] - совершенно очевидные общие черты их киногероев:
- чувство собственного достоинства, обостренное благородство;
- "невписанность" в окружающую среду, "нелегальность" существенной части "собственного я" и личного мировоззрения"
- гиперрефлексия до легкой степени юродивости (если без этого качества, можно было бы еще добавить Тихонова и Юрия Соломина).

Идеал русского героя г-на Емельянова - это блаженный, шпион или их комбинация [Гамлет, Флоризель, Рублев, Штирлиц, Сергей Скорин, Рэдрик Шухарт], ибо окружение (вероятно, государство и/или общество) воспринимается им, как враждебное. Возможно, до сих пор готов поезда под откос пускать.

Народъ съ уваженiемъ смотритъ на своихъ былинныхъ героевъ - на Андреева, Ульянова, Ланового. Но любви там нѣтъ, хотя есть пониманiе ихъ необходимости - это г-н Емельянов, конечно же, приписал народу свои чувства. В реальности ( ... )

Reply

osyotr February 21 2021, 21:58:59 UTC
Я мало знаю и актеровъ, и зрительскія предпочтенія; однако жъ мыслъ, что идеальный русскій постоянно грызетъ ноготь, мнѣ всегда была какъ-то неудобна.

Reply


Leave a comment

Up