Не соблюдается положение Конституции о составе СФ. ИщуtmyagkovaOctober 27 2010, 16:27:21 UTC
Уважаемый Борис Абрамович! Уважаемые господа!
В письме показывается, что Конституцией РФ устанавливается, что в Совете Федерации могут быть (за исключением случая, о котором в письме говорится: "считать, что по таким вопросам, как утверждение военного, чрезвычайного положения, в случае болезни и т.п. всех членов органа членом от него считается не член его (и не заместитель), мы можем") только члены (под членом понимается и лицо-единоличный орган) органов субъекта.
Предлог «от» обозначает либо мандатария - уполномоченное представляемым лицо, полномочия которого представляемый вправе прекратить в любой момент, либо выбранного или назначенного представляемым являющегося его частью и представляющего себя, свои интересы - представляющего представляемое этим - человека (будем называть такого представителя представителем-репрезентантом) (то, что «от» употребляется со словом «представитель», того, что Конституция значение слова «от» не признает, не означает - выбирать нужно повтор, а не несоблюдение значения слова (можно отметить, что в Конституции имеется множество повторов: «по... каждого» (там же, где и «представитель от»); ст.83(п.«а»), 103(п.«а» ч.1), 111(ч.1); 83(п.«в»), 117(ч.2); 83(п.«е»), 102(п.«з» ч.1), 129(ч.2) и др.)). О представителях-нерепрезентантах «входят» можно говорить только если видно, что речь идет о них; «выборный» включает в себя «чем-то одним» - мандатарии не имеют к «чему-то одному» никакого отношения (субъекты РФ, их органы не есть побеждающие в выборах) (назначение из числа выбранных определению «выборный» отвечает); из «законодательный (представительный)» видно, что представительный орган субъекта РФ не может не быть законодательным органом, Федеральное Собрание же определяется как «представительный и законодательный» орган, объяснить это чем-либо кроме ст.11(ч.2) нельзя - значит в представительном органе мандатариев быть не может («полномочия которым даются принимаемыми народом актами» «образуемые народом» не означает, т.к. Конституция РФ принята народом; можно добавить, что органы, в которых были бы не выбираемые и не субъекты РФ, муниципальные образования, их объединения, не отвечали бы определению РФ как государства демократического); в юридической литературе о представительном органе во всяком случае демократического не государственно-автономной единицы государства говорится как об органе, в котором по причине той или иной позиции, того или иного голосования никто «отозван избирателями» быть не может, никто и народом полномочий лишен быть не может (см., например, Конституционное (государственное) право зарубежных стран: В 4 т. / отв. ред. проф. Б.А.Страшун - М., 2000 г); в «Толковом словаре» Ожегова и Шведовой говорится: «Представительный - выборный, основанный на представительстве (в 3 знач.). П. орган. Представительное собрание. П. образ правления.», «Представительство. 3. Право, порядок выбора представителей в какие-н. органы (книжн.). Нормы представительства в парламенте.» - «представительство» здесь - существительное от «представить» в значении «Выделить, послать в качестве представителя» (см. Словарь русского языка: В 4 - х т. Под ред. А.П.Евгеньевой, М., 1981-1984) (представить человека - значит показать этого человека, т.е. дать ему возможность представить себя (для чего его надо «выделить (из себя)»); представить можно только того, кто тебе принадлежит) (основанным орган может быть только на «представительстве» в этом значении; «право, порядок выбора представителей в какие-нибудь органы»: в силу состояния в органе никто представителем не является); в «Словаре русского языка: В 4 - х т.» говорится: «Представительный - состоящий из чьих-л. представителей, выборный.» - в силу состояния в органе никто представителем не является (что уже сказано выше) Продолжение: http://tmyagkova.livejournal.com/ Большое спасибо. Мягкова Татьяна Александровна г.Новочеркасск, ул.Крылова 5, кв.26, т.(8635)22-19-10, t.myagkova@mail.ru
нобор дуростей режиссераgermanruOctober 29 2010, 10:52:14 UTC
Борис! А как вам набор дуростей Михалкова? Он явно решил перенять вашу славу, и состряпать нечто вроде политического супа. Но остается впечатление, что либерализм его не устраивает именно потому, что народ мало ходит на его киноопупеи, мало хвалит его, больше плюётся.
Вы с любым уголовником готовы советоваться или разговаривать по душам? Или только с таким, уникальным, глобального масштаба, исчадием ада? Впрочем, сам ад вряд ли может сравниться с БАБ в качестве средоточия зла. Дьявол может еще потягаться
В письме показывается, что Конституцией РФ устанавливается, что в Совете Федерации могут быть (за исключением случая, о котором в письме говорится: "считать, что по таким вопросам, как утверждение военного, чрезвычайного положения, в случае болезни и т.п. всех членов органа членом от него считается не член его (и не заместитель), мы можем") только члены (под членом понимается и лицо-единоличный орган) органов субъекта.
Предлог «от» обозначает либо мандатария - уполномоченное представляемым лицо, полномочия которого представляемый вправе прекратить в любой момент, либо выбранного или назначенного представляемым являющегося его частью и представляющего себя, свои интересы - представляющего представляемое этим - человека (будем называть такого представителя представителем-репрезентантом) (то, что «от» употребляется со словом «представитель», того, что Конституция значение слова «от» не признает, не означает - выбирать нужно повтор, а не несоблюдение значения слова (можно отметить, что в Конституции имеется множество повторов: «по... каждого» (там же, где и «представитель от»); ст.83(п.«а»), 103(п.«а» ч.1), 111(ч.1); 83(п.«в»), 117(ч.2); 83(п.«е»), 102(п.«з» ч.1), 129(ч.2) и др.)).
О представителях-нерепрезентантах «входят» можно говорить только если видно, что речь идет о них; «выборный» включает в себя «чем-то одним» - мандатарии не имеют к «чему-то одному» никакого отношения (субъекты РФ, их органы не есть побеждающие в выборах) (назначение из числа выбранных определению «выборный» отвечает); из «законодательный (представительный)» видно, что представительный орган субъекта РФ не может не быть законодательным органом, Федеральное Собрание же определяется как «представительный и законодательный» орган, объяснить это чем-либо кроме ст.11(ч.2) нельзя - значит в представительном органе мандатариев быть не может («полномочия которым даются принимаемыми народом актами» «образуемые народом» не означает, т.к. Конституция РФ принята народом; можно добавить, что органы, в которых были бы не выбираемые и не субъекты РФ, муниципальные образования, их объединения, не отвечали бы определению РФ как государства демократического); в юридической литературе о представительном органе во всяком случае демократического не государственно-автономной единицы государства говорится как об органе, в котором по причине той или иной позиции, того или иного голосования никто «отозван избирателями» быть не может, никто и народом полномочий лишен быть не может (см., например, Конституционное (государственное) право зарубежных стран: В 4 т. / отв. ред. проф. Б.А.Страшун - М., 2000 г); в «Толковом словаре» Ожегова и Шведовой говорится: «Представительный - выборный, основанный на представительстве (в 3 знач.). П. орган. Представительное собрание. П. образ правления.», «Представительство. 3. Право, порядок выбора представителей в какие-н. органы (книжн.). Нормы представительства в парламенте.» - «представительство» здесь - существительное от «представить» в значении «Выделить, послать в качестве представителя» (см. Словарь русского языка: В 4 - х т. Под ред. А.П.Евгеньевой, М., 1981-1984) (представить человека - значит показать этого человека, т.е. дать ему возможность представить себя (для чего его надо «выделить (из себя)»); представить можно только того, кто тебе принадлежит) (основанным орган может быть только на «представительстве» в этом значении; «право, порядок выбора представителей в какие-нибудь органы»: в силу состояния в органе никто представителем не является); в «Словаре русского языка: В 4 - х т.» говорится: «Представительный - состоящий из чьих-л. представителей, выборный.» - в силу состояния в органе никто представителем не является (что уже сказано выше)
Продолжение: http://tmyagkova.livejournal.com/ Большое спасибо.
Мягкова Татьяна Александровна
г.Новочеркасск, ул.Крылова 5, кв.26,
т.(8635)22-19-10,
t.myagkova@mail.ru
Reply
А как вам набор дуростей Михалкова? Он явно решил перенять вашу славу, и состряпать нечто вроде политического супа. Но остается впечатление, что либерализм его не устраивает именно потому, что народ мало ходит на его киноопупеи, мало хвалит его, больше плюётся.
А вы что об этом думаете?
Reply
Reply
Leave a comment