ЖЖ-ники о Ельцине
soboranin.livejournal.com
Можете возлагать цветы, господа!
Ельцин обладал всего лишь более высоким чутьем, в отличие от зажравшейся московской номенклатуры, он сообразил, что поезд демократизации набирает ход и тот, кто в него не заскочит, тот навсегда останется на перроне.
Надо отдать ему должное - он не только сумел заскочить на подножку, но и пробраться в кабину машиниста и перевести поезд на нужный этой части номенклатуры путь. Как раз туда, где засевшие в кустах сторонники ограбили этот поезд дочиста.
Демократизация 90-х годов была процессом объективным, закономерным и абсолютно неизбежным. Если бы ее не оседлала ельцинская команда, оттеснившая шестидесятников и "демократов-романтиков", у страны был бы шанс выйти на демократический магистральный путь развития. Но получилось как всегда - плодами революции быстро воспользовались негодяи.
Нынешней власти есть за то восхвалять Ельцина: именно он превратил демократию в цирковую процедуру, подменил демократическую систему авторитарной президентской властью.
alex-catmen
Власть была единственной страстью Ельцина. Для этого он был готов стать "демократом", развалить Союз, расстрелять парламент, начать гражданскую войну в Чечне, обобрать до нитки в дефолт население, навязать России олигархическую власть "Семьи", перечеркнуть жирным крестом Конституцию, назначив преемника под единственное условие - предоставление гарантий неприкосновенности.
Либераст - стало народным клеймом памяти его подельников и его самого.
Вместе с тем судьба Ельцина стала судьбой либерально-демократического движения России, его содержанием и результатом.
Справедливости ради, следует сказать, что Ельцин был единственной политической фигурой, оказавшейся способной перехватить государственную власть у агонизирующего Союза. В этом его безусловное историческое предназначение. Другое дело, что общественное сознание не нашло в себе ни сил, ни опыта для ограничения маниакального честолюбия. Объективные принципы либеральной демократии были дружно и без сомнений персонофицированы в облик Бога-демократа, что, само по себе, является абсурдом.
Среди самых очевидных ошибок, сделанных незрелым либерально-демократическим движеием, можно назвать:
- отказ от запрета на деятельность Компартии сразу после победы в 91;
- шоковая терапия. Привела к развалу промышленного и научно-технического потенциала. Превратила Россию в сырьевой придаток мировой экономики;
- отказ от создания либерально-демократической партии с 91 по 93 (после было уже невозможно). Т.е. - не создано политического механизма реализации либерально-демократических принципов, провозглашенных в Конституции. Как неизбежный Результат - торжество крименально-олигархической системы "статусной ренты" и всесилия бюрократии, полная дискредитация идеалов демократии и либерализма;
- расстрел Парламента и неминуемое после этого развязывание гражданской войны в Чечне.
Сегодняшнее состояние страны и ощества абсолютно закономерено и предопределено всем содеянным Ельциным.
Можете возлагать цветы, господа!
Ельцин обладал всего лишь более высоким чутьем, в отличие от зажравшейся московской номенклатуры, он сообразил, что поезд демократизации набирает ход и тот, кто в него не заскочит, тот навсегда останется на перроне.
Надо отдать ему должное - он не только сумел заскочить на подножку, но и пробраться в кабину машиниста и перевести поезд на нужный этой части номенклатуры путь. Как раз туда, где засевшие в кустах сторонники ограбили этот поезд дочиста.
Демократизация 90-х годов была процессом объективным, закономерным и абсолютно неизбежным. Если бы ее не оседлала ельцинская команда, оттеснившая шестидесятников и "демократов-романтиков", у страны был бы шанс выйти на демократический магистральный путь развития. Но получилось как всегда - плодами революции быстро воспользовались негодяи.
Нынешней власти есть за то восхвалять Ельцина: именно он превратил демократию в цирковую процедуру, подменил демократическую систему авторитарной президентской властью.
alex-catmen
Власть была единственной страстью Ельцина. Для этого он был готов стать "демократом", развалить Союз, расстрелять парламент, начать гражданскую войну в Чечне, обобрать до нитки в дефолт население, навязать России олигархическую власть "Семьи", перечеркнуть жирным крестом Конституцию, назначив преемника под единственное условие - предоставление гарантий неприкосновенности.
Либераст - стало народным клеймом памяти его подельников и его самого.
Вместе с тем судьба Ельцина стала судьбой либерально-демократического движения России, его содержанием и результатом.
Справедливости ради, следует сказать, что Ельцин был единственной политической фигурой, оказавшейся способной перехватить государственную власть у агонизирующего Союза. В этом его безусловное историческое предназначение. Другое дело, что общественное сознание не нашло в себе ни сил, ни опыта для ограничения маниакального честолюбия. Объективные принципы либеральной демократии были дружно и без сомнений персонофицированы в облик Бога-демократа, что, само по себе, является абсурдом.
Среди самых очевидных ошибок, сделанных незрелым либерально-демократическим движеием, можно назвать:
- отказ от запрета на деятельность Компартии сразу после победы в 91;
- шоковая терапия. Привела к развалу промышленного и научно-технического потенциала. Превратила Россию в сырьевой придаток мировой экономики;
- отказ от создания либерально-демократической партии с 91 по 93 (после было уже невозможно). Т.е. - не создано политического механизма реализации либерально-демократических принципов, провозглашенных в Конституции. Как неизбежный Результат - торжество крименально-олигархической системы "статусной ренты" и всесилия бюрократии, полная дискредитация идеалов демократии и либерализма;
- расстрел Парламента и неминуемое после этого развязывание гражданской войны в Чечне.
Сегодняшнее состояние страны и ощества абсолютно закономерено и предопределено всем содеянным Ельциным.