Почему мы обижаемся на несовпадающие установки партнера
Сегодня размышляла над одним случаем. Есть мужчина, которого тиранила мать все детство. Мужик выбрал стратегию пассивно-агрессивного борца с системой или типа зависимого поведения. Для справки, был еще вариант выбрать психосоматический тип развития. Парень вырос, у него сформировалась черно-белая система реагирования. Как только любая женщина занимала позицию авторитарную или хотя бы как-то критикующую его, несоглашающуюся у него память любезно подсовывала состояние-воспоминание из детства его в виде маленького мальчика, которого опять обижают. Посколько он выбрал позицию сопротивленца, то у него тут же включается позиция агрессора (по сути все поведение матери), защищающего своего обиженного внтуреннего маленького мальчика. А защищать он мог только ведя себя как мама вела себя сто лет назад. Итак, он становился агрессором, "защищал" внутреннего ребенка и оставался с ощущением, что нынче он себя отвоевал, молодец.
Но басня не про это.
Зная только две роли: агрессор и жертва, в супруги он выбрал..... да, тут есть варианты. Он выбрал девочку с наивными глазками хлоп-хлоп, чтобы регулярно испытывать это чувство "наконец-то защитил", только теперь защищая и ее тоже. И вот он защищает её, на самом деле защищая себя маленького. Учитывая богатое психотравматичное прошлое, парень конечно же оброс убеждениями про добро и зло, про правильно и неправильно, про хороший-плохой, про то, что честно и бесчестно, а главное про то, как нельзя поступать с человеком, чтобы его не унизить. Благо он хорошо на своем опыте знает, что такое унижение, а более того, сами "маркеры" унижения являются лишь атрибутами унижения и его как такового в себе не несут, это лишь свет, который включался одновременно с подачей еды. Свет несъедобен, но слюна уже идет, с условным рефлексом не поспоришь. Смотреть порно не унизительно, однако с условным рефлексом ничего не поделаешь. А главное осознания того, что это всего лишь атрибут старой ситуации отсутствует.
Так вот, вернемся к супруге глазками хлоп-хлоп. У неё был свой опыт и свой набор условных рефлексов. Для нее его убеждения бесплотны. И вот она начинает их нарушать и "предовать", потому что "а что такое?".
И тут он смотрит на неё как на себя. В прямом смысле: это же я и я сам себя предаю. Это я, потому что я выбрал её, чтобы защищать себя снова и снова. Отвоевать себе право не быть униженным и преданным. А тут вдруг мой же самый близкий человек меня и предает. Как так?! Я так хотел иметь возможность иметь СВОИ убеждения и не предавать их и вот ОПЯТЬ. Потому что он - это я. Она предает мои убеждения, значит и я предаю.
Вот поэтому так больно, когда партнер не разделяют твоих убеждений.
Только не всякий партнер и не всякий супруг. Человек, с которым мы настолько слиплись, что не различаем границ свей личности. Только созависимый супруг, которого мы выбрали, чтобы сражаться со своей болью и победить.
А вы разрешаете своему партнёру быть самим собой и иметь отличное от вашего мнение?
Но басня не про это.
Зная только две роли: агрессор и жертва, в супруги он выбрал..... да, тут есть варианты. Он выбрал девочку с наивными глазками хлоп-хлоп, чтобы регулярно испытывать это чувство "наконец-то защитил", только теперь защищая и ее тоже. И вот он защищает её, на самом деле защищая себя маленького. Учитывая богатое психотравматичное прошлое, парень конечно же оброс убеждениями про добро и зло, про правильно и неправильно, про хороший-плохой, про то, что честно и бесчестно, а главное про то, как нельзя поступать с человеком, чтобы его не унизить. Благо он хорошо на своем опыте знает, что такое унижение, а более того, сами "маркеры" унижения являются лишь атрибутами унижения и его как такового в себе не несут, это лишь свет, который включался одновременно с подачей еды. Свет несъедобен, но слюна уже идет, с условным рефлексом не поспоришь. Смотреть порно не унизительно, однако с условным рефлексом ничего не поделаешь. А главное осознания того, что это всего лишь атрибут старой ситуации отсутствует.
Так вот, вернемся к супруге глазками хлоп-хлоп. У неё был свой опыт и свой набор условных рефлексов. Для нее его убеждения бесплотны. И вот она начинает их нарушать и "предовать", потому что "а что такое?".
И тут он смотрит на неё как на себя. В прямом смысле: это же я и я сам себя предаю. Это я, потому что я выбрал её, чтобы защищать себя снова и снова. Отвоевать себе право не быть униженным и преданным. А тут вдруг мой же самый близкий человек меня и предает. Как так?! Я так хотел иметь возможность иметь СВОИ убеждения и не предавать их и вот ОПЯТЬ. Потому что он - это я. Она предает мои убеждения, значит и я предаю.
Вот поэтому так больно, когда партнер не разделяют твоих убеждений.
Только не всякий партнер и не всякий супруг. Человек, с которым мы настолько слиплись, что не различаем границ свей личности. Только созависимый супруг, которого мы выбрали, чтобы сражаться со своей болью и победить.
А вы разрешаете своему партнёру быть самим собой и иметь отличное от вашего мнение?