Подумала тут - значит, видимо, Иисус предлагает нам заранее каждого, кто не против нас, считать своим.... Я не готова... А как же мое частое сито, через которое я просеиваю людей. отделяя "своих" от "несвоих"?? Значит, мне надо предельно распахнуть сердце, очень многих считая "своими"? А вдруг они меня обидят и поранят? Своей "нетаковостью"? Они-то ведь могут и не знать, что им предложено меня тоже считать "своей"?? В общем, размышления не из приятных... )))
Тут как раз наоборот сказано... За собой знаю - принюхиваюсь и присматриваюсь я к людям. А тем более к тем, кто себя верующими именует... В мои "свои" выбиться непросто... А тут как раз о другом - заранее позитивный взгляд, если человек не из противящихся... А мне сложно впустить сразу.. Проверок моих не счесть...
Наверное у нас с тобой разное отношение к понятию "свои". Для меня "свои" в данном контексте это просто не враги. Но у нас вполне могут быть разные взгляды и отношение к жизни, возможно разные конфесии, и уж конечно далеко не с каждым я откровенничаю от души.
я не совсем об откровенничании. я о моем начальном суждении. я приглядываюсь и присматриваюсь, возможно, начиная с определения "чужой", а Иисус мне предлагает начать со "своего"
Лида, мне почему-то кажется, что не обязательно всех сразу называть своими. Может, достаточно не считать их врагами? Если контекст смотреть, то эти слова Иисус сказал ученикам, которые хотели запретить другим людям изгонять бесов и исцелять больных. Потому что они не ходят с учениками. Он же не хотел запрещать, потому что те люди делали чудеса во имя Христа. Но Иисус же не сказал, чтобы сразу записать в свои. Но просил не запрещать им делать дела Божьи, если Его имя прославляется. По крайней мере, я вижу разницу между "не враг" и "свой". Человек может перейти из первой категории во вторую, а может так и остаться в нейтральной позиции.
Я наблюдаю, как многие автоматически считают врагами тех, кто не с ними. Рассказ еще такой был у Макса Лукадо про двоих верующих. Они выясняли кто там свой или не свой, но не по отношению к Христу, а по тому, какой деноминации, какая кафедра стоит и тд
как раз сегодня (вчера, т.е.) встречалась с девчонкой, с которой раньше близко общались. Потом она перестала ходить в церковь(по личным причинам. и я их знаю). И мне теперь сложно занести ее в "свои"... Возможно, твой пост был вызовом для меня - у меня людям второй аванс получить очень сложно...
В общем, размышления не из приятных...
)))
Reply
Reply
За собой знаю - принюхиваюсь и присматриваюсь я к людям. А тем более к тем, кто себя верующими именует... В мои "свои" выбиться непросто... А тут как раз о другом - заранее позитивный взгляд, если человек не из противящихся... А мне сложно впустить сразу.. Проверок моих не счесть...
Reply
Для меня "свои" в данном контексте это просто не враги. Но у нас вполне могут быть разные взгляды и отношение к жизни, возможно разные конфесии, и уж конечно далеко не с каждым я откровенничаю от души.
Reply
Reply
Reply
только мне-то страшно...)
Reply
Reply
))))
Reply
По крайней мере, я вижу разницу между "не враг" и "свой". Человек может перейти из первой категории во вторую, а может так и остаться в нейтральной позиции.
Я наблюдаю, как многие автоматически считают врагами тех, кто не с ними. Рассказ еще такой был у Макса Лукадо про двоих верующих. Они выясняли кто там свой или не свой, но не по отношению к Христу, а по тому, какой деноминации, какая кафедра стоит и тд
Reply
Reply
Reply
просто к себе примеряю - мне то что сказано в отрывке..
Reply
Reply
Leave a comment