Первая плёнка: мои выводы.
В продолжение этого поста.
Отсканировал плёнку.
В лабе кадры сильно пожали жпегом, разрешение слабенькое - не дотягивает до 3 МП, очень много шума (нормально для такой плёнки 200, или сканер нашумел, или недосветы, или проявка, или...), баланс белого ушёл в холодный. Некоторые теневые участки безнадёжно провалились в чёрное (недостаточный ДД этой конкретной плёнки?). Обидно... Уверен, что на том сканере, что стоит в лабе, при желании можно добиться на порядок лучшего результата. Для этого нужно будет пообщаться с работником лабы. Проявка и сканирование - это как raw-конвертация (которую я бы никому кроме себя не доверил, если речь идёт о моих фотографиях), поэтому вижу смысл заниматься плёнкой только имея собственноручный доступ к сканеру. Возможно, такой день настанет. Мне таки очень нравится как плёнка передаёт объём и цвет, а также этот рисунок Гелиоса =)
Вот что получилось после сканирования и последующей борьбы с уходом в холодное:
В лабе кадры сильно пожали жпегом, разрешение слабенькое - не дотягивает до 3 МП, очень много шума (нормально для такой плёнки 200, или сканер нашумел, или недосветы, или проявка, или...), баланс белого ушёл в холодный. Некоторые теневые участки безнадёжно провалились в чёрное (недостаточный ДД этой конкретной плёнки?). Обидно... Уверен, что на том сканере, что стоит в лабе, при желании можно добиться на порядок лучшего результата. Для этого нужно будет пообщаться с работником лабы. Проявка и сканирование - это как raw-конвертация (которую я бы никому кроме себя не доверил, если речь идёт о моих фотографиях), поэтому вижу смысл заниматься плёнкой только имея собственноручный доступ к сканеру. Возможно, такой день настанет. Мне таки очень нравится как плёнка передаёт объём и цвет, а также этот рисунок Гелиоса =)
Вот что получилось после сканирования и последующей борьбы с уходом в холодное: