К спорам о Навальном...
"Навальный рвется к власти! Он - использует ситуацию, это коммерческий проект! Это..." - много подобного слышно ныне про проект "Роспил". Но, позвольте, господа дорогие. Что в тех действиях и словах не так? Что в этой явной борьбе неправильно? Что бы делал и как поступал на месте условного Навального кристально чистый борец с коррупцией? Разве не то же самое? Так какого черта вы пытаетесь вывернуть ситуацию, разыскивая черные пятна и строя конспирологические версии? Разве не по делам будем судить? Слышу еще аргументы - "А чем Навальный лучше нынешних? А где гарантии, что он не будет так же потом пилить и воровать, как нынешние"? Да вы же себя с потрохами сдаете подобными вопросами. Оставляя право медвепутам пилить - признаёте, что ситуация-то "швах", на самом деле. И пытаетесь консервировать это болото. Ну что ж, понимаю, приспособились и все ок. Беспросветность - тоже свет для вас, видимо. А вариант с Навальным оставляет хотя бы надежду на изменение ситуации. С медвепутами таковой не остается...