Челябинские поэты и мои мысли
Насыщенный сегодня день. Сходила на собеседование, залажала там по-моему, но результат собеседования мне всегда без разницы. опоздала, пока ждала, читала Ошо, хотела о нем сегодня написать.
Еще сегодня весь день галлюцинация звонка телефона. Это уже невыносимо. Он звонит откуда-то изнутри..
Все, теперь по существу.
Сегодня вечер поэзии в драмтеатре - презентация 3 тома антологии. Конечно на малой сцене ( и то были свободные места). Подобные мероприятия - поэтические вечера - более чем редки. Мне вот кажется в пределах Че раз в пару год что-то проходит, кто-то что-то читает...
Поэзия в Челябинске для меня это Кальпиди, Грантс и другие, других много. Есть еще персонажи с области - Машарыгин.. и с Екатеринбурга. Но о большинстве о них я только слышала.
Десять лет назад поэзия - это было то чем я жила и дышала. Были даже мысли ( хорошо, что только мысли) о литинституте, но видимо поэзия когда тебе 17-22 это сродни душевному пубертату и тебе нужно выплеснуть накипевшее наружу в спонтанном акте творчества. Каждый кажется себе великим поэтом, но мало кто по-настоящему дозревает и создает что-то действительно новое..выстраданное..своё Вот подхожу к моей главной мысли - везде в искусстве царит вторичность!! понятно что многие ( а может почти все), вдохновляются тем, что было создано раньше...Но мало кто привносит действительно новое. Даже в поэзии слушаешь или читаешь ..и понимаешь...ну было это уже, было, было неоднократно...(Но особенно вторичностью грешит музыка.)
Сначала вступительная речь В. Кальпиди о том какие мы избранные нищеброды что поэзия оппозиционна цивилизационному фрагменту общества потребления...так кажется он сказал. Ну а вот Константин Рубинский наверное мог бы возразить...
К сожалению, ничего не читал Кальпиди. А мне очень хотелось послушать. Он по праву - лучший. И один из лучших из ныне живущих. Однажды мне захотелось посмотреть, как же выглядит человек, который пишет подобное. Нашла в ютьюбе видео.
Он оказался весь такой строгий, четкий и геометрический, застегнутый на все пуговицы. Не похожий на свои стихи.
(если вы любите стихи и отличаете Есенина от Бродского, то наберите в яндексе "кальпиди скачать" и самая первая ссылка - они и есть, почему-то ссылки .asp не вставляются никак, даже с пробелами)
Есть немного его видеоарта в интернетах. Вот например.
Читал Янис Грантс, да я многое у него и так наизусть знаю. Однажды, довольно давно я познакомилась с одним поэтом и он мне его читал стихи Яниса . Вообще я крайне критично отношусь к стихам...Но тогда я очень удивилась.
Далеко не каждый местечковый поэт может похвастаться тем, что в оочень узком кругу, но его все-таки знают наизусть.
(ну это тогда года 3 назад, сейчас он довольно известен в более широких кругах читателей)
Вот видеоарт. и вот еще
Из женщин читали - Аргутина, Ягодинцева, Оболикшта. Не люблю женскую поэзию. Может она и хороша, но вот когда читают вслух она не доходит... Может тексты у них неплохие, но никак не цепляет. Женщинам нужно учиться читать, работать с выражением и голосом, или не выступать вовсе.
Понравился Петрушкин. Видела его первый раз, но слышала о нем очень много.
Мне нравятся такие "не-интеллегентные" поэты.
Вот еще понравился Вадим Балабан. Даже имя первый раз слышу, но заслуживает внимания.
Опять же сейчас видеоарт на стихи это похоже ультрамодно.))) У меня двоякое отнощение - плохой стих это точно погубит, но может погубить и хороший. Если видео содержательно. Видео всегда оказывает большее влияние и впечатление. Ну таков закон, да еще и в паре с левой музыкой....
Ближе к заверешнию читал К. Рубинский, мне как поэт он в принципе нравится и человек он деятельный и положительный, И читает он хорошо. Но наверное художник должен быть голодным. А комфорт совсем не способствует поэтической деятельности, по себе знаю. Но его слишком активная деятельность и нежелание быть настоящим поэтом - оппозиционным нищебродом наверное некоторых не устраивает. Или это мое чисто субъектиное мнение.
Да все здесь изложенное конечно чисто мое субъективное мнение.
И все-таки поэзия больше не переворачивает сознание, как это было когда-то раньше.
да я шла рифмовала что-то..кинули маленький камешек в заболоченное озеро и пошли небольшие волны...но не более того.
А если это не от сердца - не стоит тратить время.
Пишу прозу, но все тоже продвигается медленно, но зато это настоящее.
Но мешок с черновиками стихов я почему-то не выбрасываю. Эго, а может лень.
не купила я этот третий том, очень зря. пичалька(((((((
если вдруг ктото прочитает, кто может мне продать книжку, напишите, очень прошу.
Звонок телефона реально достал. Господи, это ты мне звонишь..
Еще сегодня весь день галлюцинация звонка телефона. Это уже невыносимо. Он звонит откуда-то изнутри..
Все, теперь по существу.
Сегодня вечер поэзии в драмтеатре - презентация 3 тома антологии. Конечно на малой сцене ( и то были свободные места). Подобные мероприятия - поэтические вечера - более чем редки. Мне вот кажется в пределах Че раз в пару год что-то проходит, кто-то что-то читает...
Поэзия в Челябинске для меня это Кальпиди, Грантс и другие, других много. Есть еще персонажи с области - Машарыгин.. и с Екатеринбурга. Но о большинстве о них я только слышала.
Десять лет назад поэзия - это было то чем я жила и дышала. Были даже мысли ( хорошо, что только мысли) о литинституте, но видимо поэзия когда тебе 17-22 это сродни душевному пубертату и тебе нужно выплеснуть накипевшее наружу в спонтанном акте творчества. Каждый кажется себе великим поэтом, но мало кто по-настоящему дозревает и создает что-то действительно новое..выстраданное..своё Вот подхожу к моей главной мысли - везде в искусстве царит вторичность!! понятно что многие ( а может почти все), вдохновляются тем, что было создано раньше...Но мало кто привносит действительно новое. Даже в поэзии слушаешь или читаешь ..и понимаешь...ну было это уже, было, было неоднократно...(Но особенно вторичностью грешит музыка.)
Сначала вступительная речь В. Кальпиди о том какие мы избранные нищеброды что поэзия оппозиционна цивилизационному фрагменту общества потребления...так кажется он сказал. Ну а вот Константин Рубинский наверное мог бы возразить...
К сожалению, ничего не читал Кальпиди. А мне очень хотелось послушать. Он по праву - лучший. И один из лучших из ныне живущих. Однажды мне захотелось посмотреть, как же выглядит человек, который пишет подобное. Нашла в ютьюбе видео.
Он оказался весь такой строгий, четкий и геометрический, застегнутый на все пуговицы. Не похожий на свои стихи.
(если вы любите стихи и отличаете Есенина от Бродского, то наберите в яндексе "кальпиди скачать" и самая первая ссылка - они и есть, почему-то ссылки .asp не вставляются никак, даже с пробелами)
Есть немного его видеоарта в интернетах. Вот например.
Читал Янис Грантс, да я многое у него и так наизусть знаю. Однажды, довольно давно я познакомилась с одним поэтом и он мне его читал стихи Яниса . Вообще я крайне критично отношусь к стихам...Но тогда я очень удивилась.
Далеко не каждый местечковый поэт может похвастаться тем, что в оочень узком кругу, но его все-таки знают наизусть.
(ну это тогда года 3 назад, сейчас он довольно известен в более широких кругах читателей)
Вот видеоарт. и вот еще
Из женщин читали - Аргутина, Ягодинцева, Оболикшта. Не люблю женскую поэзию. Может она и хороша, но вот когда читают вслух она не доходит... Может тексты у них неплохие, но никак не цепляет. Женщинам нужно учиться читать, работать с выражением и голосом, или не выступать вовсе.
Понравился Петрушкин. Видела его первый раз, но слышала о нем очень много.
Мне нравятся такие "не-интеллегентные" поэты.
Вот еще понравился Вадим Балабан. Даже имя первый раз слышу, но заслуживает внимания.
Опять же сейчас видеоарт на стихи это похоже ультрамодно.))) У меня двоякое отнощение - плохой стих это точно погубит, но может погубить и хороший. Если видео содержательно. Видео всегда оказывает большее влияние и впечатление. Ну таков закон, да еще и в паре с левой музыкой....
Click to viewБлиже к заверешнию читал К. Рубинский, мне как поэт он в принципе нравится и человек он деятельный и положительный, И читает он хорошо. Но наверное художник должен быть голодным. А комфорт совсем не способствует поэтической деятельности, по себе знаю. Но его слишком активная деятельность и нежелание быть настоящим поэтом - оппозиционным нищебродом наверное некоторых не устраивает. Или это мое чисто субъектиное мнение.
Да все здесь изложенное конечно чисто мое субъективное мнение.
И все-таки поэзия больше не переворачивает сознание, как это было когда-то раньше.
да я шла рифмовала что-то..кинули маленький камешек в заболоченное озеро и пошли небольшие волны...но не более того.
А если это не от сердца - не стоит тратить время.
Пишу прозу, но все тоже продвигается медленно, но зато это настоящее.
Но мешок с черновиками стихов я почему-то не выбрасываю. Эго, а может лень.
не купила я этот третий том, очень зря. пичалька(((((((
если вдруг ктото прочитает, кто может мне продать книжку, напишите, очень прошу.
Звонок телефона реально достал. Господи, это ты мне звонишь..