Что такое общество малого достатка в Китае?
В новостях, упоминающих такое понятие как построение среднезажиточного общества в Китае как правило не разъясняют значение этого термина. Поэтому многие ошибочно думают, что это какие-то идеалистические абстракции компартии.
Данная концепция была предложенная еще в 1979 году Дэном Сяопином в рамках модернизации Китая. Она подразумевает достижение к 2020 году определенных стандартов жизни граждан Поднебесной.
Что же это за стандарты?
Во-первых, основополагающая цель концепции общества малого достатка - достичь показателя ВВП на душу населения в 3000 долларов США.
Удалось ли выполнить эту задачу? ВВП Китая на душу населения согласно данным бюро статистики КНР в 2019 году составил почти 71 тысячу юаней, то есть примерно 10 тысяч долларов США. Что говорит нам о том, главная цель концепции построения среднезажиточного общества выполнена и даже перевыполнена, так как планировалось достичь уровня всего в 3000 долларов США.
Во-вторых, достичь уровня располагаемого дохода городских жителей в 18 000 юаней в год (18 000 юаней в год - это примерно 180 000 руб.)
На всякий случай поясню, что сумма располагаемого дохода - это сумма, остающаяся у граждан после уплаты всех налогов и платежей.
Удалось ли достичь этого стандарта благополучия среди жителей китайских городов?
Опять же обращаемся к данным Бюро статистики Китая за 2019 год и видим, что располагаемый доход городских жителей составил в 2019 году 42 000 юаней, то есть превысил запланированные 18 000 больше чем в два раза.
42 000 юаней это около 410 000 рублей в год. Получается, что ежемесячно после оплаты налогов и других обязательных платежей в карманах горожан остается примерно 34 000 рублей в месяц.
Кстати, в России располагаемый доход по данным Росстата в 2019 году составил в среднем 35 000 рублей. То есть средние показатели располагаемого дохода в обеих странах пока примерно одинаковые, но это средний показатель, который не отражает разрыва в доходах между богатыми и бедными.
В-третьих, по повышению доходов деревенских жителей в отличие от городских Правительством КНР была поставлена отдельная цель и измеряется она другим показателем. Это чистый доход сельских хозяйств в Китае на душу населения. Согласно концепции среднезажиточного общества этот доход должен был достичь к 2020 году суммы в 8 000 юаней на человека, то есть примерно 80 000 рублей на каждого деревенского жителя.
Под чистым доходом сельских хозяйств подразумевается доход от всех возможных источников хозяйства за вычетом налогов и других расходов.
Удалось ли достичь сумму чистого дохода жителей деревни в 8 000 юаней в год? Сразу скажу, что удалось и это было еще в 2012 году согласно данным Бюро статистики Китая.
А в 2018 году Глава Министерства сельского хозяйства КНР Хань Чанфу сообщил уже о достистижении нового стандарта благополучия в деревне. Показатель чистого дохода крестьянских хозяйств на человека в 2018 превысил 14 600 юаней в год (это порядка 140 000 рублей). То есть цель концепции малого достатка и по данному пункту не просто выполнена, а даже перевыполнена почти в два раза.
В-четвертых, коэффициент Энгеля должен стать ниже 40%
На всякий случай напомню, что означает коэффициент Энгеля. В XIX веке немецкий экономист Эрнст Энгель сформулировал закон Энгеля - чем богаче население, тем меньшую часть своих доходов оно тратит на еду. ООН считает бедными те страны, в которых средний коэффициент Энгеля составляет 60 процентов. Если уровень показателя составляет 40-50 процентов - общество классифицируется как среднеобеспеченное, 20-30 процентов - общество классифицируется как состоятельное, а менее 20 процентов - показатель очень состоятельного общества.
Так вот, по данным Статистического сборника экономического и социального развития Китая за 2018 год, коэффициент Энгеля в стране снизился до 28 с половиной процентов, то есть по шкале Энгела китайское общество можно считать состоятельным.
Получается, что цель снижения коэффициента Энгеля в Китае также выполнена.
Интересно сравнить этот показатель с Российским. В статье газеты Комсомольская правда сказано, что в России после 2013 года коэффициент Энгеля постоянно растет, и в 2016 году достиг 32 целых и 3 десятых процента, то есть по шкале Энгеля российское общество менее состоятельное, чем китайское.
К слову сказать, в далеком 1979 году, когда Дэн Сяопин только провозгласил концепцию построения среднезажиточного общества, коэффициент Энгеля в Китае составлял 60%.
В-пятых, площадь застройки городского жилья на душу населения должна составить к 2020 году 30 кв. метров.
Посмотрим, реализован ли этот стандарт общественного благосостояния. В 2018 году площадь жилого строительства на человека в Поднебесной составила 39 квадратных метров, что на 32 квадратных метра больше, чем было в 1978 году. А площадь жилого строительства на душу населения в деревнях составила целых 47 квадратных метров.
Данный показатель, к сожалению, говорит не о доступности квартир, а только о повышении стандартов комфорта и о наличии комфортного жилья на рынке недвижимости Китая.
В-шестых, уровень урбанизации в Китае должен достичь к 2020 году 50%
Согласно докладу Государственного комитета по развитию и реформам уровень урбанизации населения Китая в 2018 году составил 59 с половиной процентов. То есть данный пункт программы тоже выполнен более чем на 100%
В-седьмых, добиться, чтобы у 20% населения были домашние компьютеры
Этот пункт программы можно считать устаревшим. Так как смартфоны уже давно обогнали компьютеры по удобству использования. Население Китая в полной мере снабжено современными мобильными телефонами.
Восьмой пункт, достигнуть 20-процентного показателя поступления в ВУЗы
В 2019 году валовый показатель поступления населения в высшие учебные заведения достиг 51 с половиной процента. Это данные из статистического сборника Министерства образования КНР.
Опять же мы видим перевыполнение целей концепции общества среднего достатка: планировали 20-процентный показатель поступления в ВУЗы, а реализовали 50-процентный.
Девятый пункт: достигнуть показателя в 2 целых 8 врача на 1000 человек населения. Понимаю, что звучит некрасиво 2 целых 8 врача на 1000 человек населения, но таковы цифры данной программы.
Удалось ли этот пункт реализовать? По информации Бюро статистики Китая в 2018 году НЕ на 1000, а на 10 000 граждан приходилось 26 сотрудников медперсонала. Получается, что на 1000 человек в Китае пока приходится не 2.8 врача, как планировалось, а только 2-ва целых 6 десятых медицинских специалиста и нужного уровня обеспечения врачами Китай пока не достиг, хотя и близок к этому.
Сравним с данными по России. По данным Министерства здравоохранения РФ в среднем по России обеспеченность врачами на 10 тысяч населения - 37 с половиной единиц медработников. То есть даже не смотря на медицинскую реформу, обеспеченность медицинскими кадрами на 10 000 населения у нас пока выше, чем в Китае.
Можно сделать вывод, что по всем пунктам концепции достижения среднезажиточного общества Китай не только достиг поставленных показателей, но и почти в 2 раза превысил их. Единственным исключением является обеспечение населения нужным количеством медицинского персонала. Однако страна справилась с пандемией коронавируса, что говорит о мощном медицинском ресурсе. в мае этого года на 13-той сессии Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) был принят ряд решений, благодаря которым медицинская система в Китае будет и далее совершенствоваться.
Интересно само выражение «умеренное благосостояние», оно взято из памятника китайской литературы «Шицзин», в котором описано представление древних китайских мыслителей о двух разных идеалах устройства общества.
Один из них называется «Датун» и олицетворяет общество всеобщего достатка в процветающей стране под правильным управлением. А другая форма социального устройства называется «Сяокан» (как раз означает «умеренное благосостояние») и олицетворяет представление о скромном достатке простого народа.
Надеюсь эта информация была вам полезна и теперь вы имеете более полное представление о построении общества малого достатка в Китае.
Данная концепция была предложенная еще в 1979 году Дэном Сяопином в рамках модернизации Китая. Она подразумевает достижение к 2020 году определенных стандартов жизни граждан Поднебесной.
Что же это за стандарты?
Во-первых, основополагающая цель концепции общества малого достатка - достичь показателя ВВП на душу населения в 3000 долларов США.
Удалось ли выполнить эту задачу? ВВП Китая на душу населения согласно данным бюро статистики КНР в 2019 году составил почти 71 тысячу юаней, то есть примерно 10 тысяч долларов США. Что говорит нам о том, главная цель концепции построения среднезажиточного общества выполнена и даже перевыполнена, так как планировалось достичь уровня всего в 3000 долларов США.
Во-вторых, достичь уровня располагаемого дохода городских жителей в 18 000 юаней в год (18 000 юаней в год - это примерно 180 000 руб.)
На всякий случай поясню, что сумма располагаемого дохода - это сумма, остающаяся у граждан после уплаты всех налогов и платежей.
Удалось ли достичь этого стандарта благополучия среди жителей китайских городов?
Опять же обращаемся к данным Бюро статистики Китая за 2019 год и видим, что располагаемый доход городских жителей составил в 2019 году 42 000 юаней, то есть превысил запланированные 18 000 больше чем в два раза.
42 000 юаней это около 410 000 рублей в год. Получается, что ежемесячно после оплаты налогов и других обязательных платежей в карманах горожан остается примерно 34 000 рублей в месяц.
Кстати, в России располагаемый доход по данным Росстата в 2019 году составил в среднем 35 000 рублей. То есть средние показатели располагаемого дохода в обеих странах пока примерно одинаковые, но это средний показатель, который не отражает разрыва в доходах между богатыми и бедными.
В-третьих, по повышению доходов деревенских жителей в отличие от городских Правительством КНР была поставлена отдельная цель и измеряется она другим показателем. Это чистый доход сельских хозяйств в Китае на душу населения. Согласно концепции среднезажиточного общества этот доход должен был достичь к 2020 году суммы в 8 000 юаней на человека, то есть примерно 80 000 рублей на каждого деревенского жителя.
Под чистым доходом сельских хозяйств подразумевается доход от всех возможных источников хозяйства за вычетом налогов и других расходов.
Удалось ли достичь сумму чистого дохода жителей деревни в 8 000 юаней в год? Сразу скажу, что удалось и это было еще в 2012 году согласно данным Бюро статистики Китая.
А в 2018 году Глава Министерства сельского хозяйства КНР Хань Чанфу сообщил уже о достистижении нового стандарта благополучия в деревне. Показатель чистого дохода крестьянских хозяйств на человека в 2018 превысил 14 600 юаней в год (это порядка 140 000 рублей). То есть цель концепции малого достатка и по данному пункту не просто выполнена, а даже перевыполнена почти в два раза.
В-четвертых, коэффициент Энгеля должен стать ниже 40%
На всякий случай напомню, что означает коэффициент Энгеля. В XIX веке немецкий экономист Эрнст Энгель сформулировал закон Энгеля - чем богаче население, тем меньшую часть своих доходов оно тратит на еду. ООН считает бедными те страны, в которых средний коэффициент Энгеля составляет 60 процентов. Если уровень показателя составляет 40-50 процентов - общество классифицируется как среднеобеспеченное, 20-30 процентов - общество классифицируется как состоятельное, а менее 20 процентов - показатель очень состоятельного общества.
Так вот, по данным Статистического сборника экономического и социального развития Китая за 2018 год, коэффициент Энгеля в стране снизился до 28 с половиной процентов, то есть по шкале Энгела китайское общество можно считать состоятельным.
Получается, что цель снижения коэффициента Энгеля в Китае также выполнена.
Интересно сравнить этот показатель с Российским. В статье газеты Комсомольская правда сказано, что в России после 2013 года коэффициент Энгеля постоянно растет, и в 2016 году достиг 32 целых и 3 десятых процента, то есть по шкале Энгеля российское общество менее состоятельное, чем китайское.
К слову сказать, в далеком 1979 году, когда Дэн Сяопин только провозгласил концепцию построения среднезажиточного общества, коэффициент Энгеля в Китае составлял 60%.
В-пятых, площадь застройки городского жилья на душу населения должна составить к 2020 году 30 кв. метров.
Посмотрим, реализован ли этот стандарт общественного благосостояния. В 2018 году площадь жилого строительства на человека в Поднебесной составила 39 квадратных метров, что на 32 квадратных метра больше, чем было в 1978 году. А площадь жилого строительства на душу населения в деревнях составила целых 47 квадратных метров.
Данный показатель, к сожалению, говорит не о доступности квартир, а только о повышении стандартов комфорта и о наличии комфортного жилья на рынке недвижимости Китая.
В-шестых, уровень урбанизации в Китае должен достичь к 2020 году 50%
Согласно докладу Государственного комитета по развитию и реформам уровень урбанизации населения Китая в 2018 году составил 59 с половиной процентов. То есть данный пункт программы тоже выполнен более чем на 100%
В-седьмых, добиться, чтобы у 20% населения были домашние компьютеры
Этот пункт программы можно считать устаревшим. Так как смартфоны уже давно обогнали компьютеры по удобству использования. Население Китая в полной мере снабжено современными мобильными телефонами.
Восьмой пункт, достигнуть 20-процентного показателя поступления в ВУЗы
В 2019 году валовый показатель поступления населения в высшие учебные заведения достиг 51 с половиной процента. Это данные из статистического сборника Министерства образования КНР.
Опять же мы видим перевыполнение целей концепции общества среднего достатка: планировали 20-процентный показатель поступления в ВУЗы, а реализовали 50-процентный.
Девятый пункт: достигнуть показателя в 2 целых 8 врача на 1000 человек населения. Понимаю, что звучит некрасиво 2 целых 8 врача на 1000 человек населения, но таковы цифры данной программы.
Удалось ли этот пункт реализовать? По информации Бюро статистики Китая в 2018 году НЕ на 1000, а на 10 000 граждан приходилось 26 сотрудников медперсонала. Получается, что на 1000 человек в Китае пока приходится не 2.8 врача, как планировалось, а только 2-ва целых 6 десятых медицинских специалиста и нужного уровня обеспечения врачами Китай пока не достиг, хотя и близок к этому.
Сравним с данными по России. По данным Министерства здравоохранения РФ в среднем по России обеспеченность врачами на 10 тысяч населения - 37 с половиной единиц медработников. То есть даже не смотря на медицинскую реформу, обеспеченность медицинскими кадрами на 10 000 населения у нас пока выше, чем в Китае.
Можно сделать вывод, что по всем пунктам концепции достижения среднезажиточного общества Китай не только достиг поставленных показателей, но и почти в 2 раза превысил их. Единственным исключением является обеспечение населения нужным количеством медицинского персонала. Однако страна справилась с пандемией коронавируса, что говорит о мощном медицинском ресурсе. в мае этого года на 13-той сессии Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) был принят ряд решений, благодаря которым медицинская система в Китае будет и далее совершенствоваться.
Интересно само выражение «умеренное благосостояние», оно взято из памятника китайской литературы «Шицзин», в котором описано представление древних китайских мыслителей о двух разных идеалах устройства общества.
Один из них называется «Датун» и олицетворяет общество всеобщего достатка в процветающей стране под правильным управлением. А другая форма социального устройства называется «Сяокан» (как раз означает «умеренное благосостояние») и олицетворяет представление о скромном достатке простого народа.
Надеюсь эта информация была вам полезна и теперь вы имеете более полное представление о построении общества малого достатка в Китае.