"экономическая рентабельность" в различных горизонтах
"экономическая рентабельность"? Эту продукцию разрабатывали и внедряли не для продажи. С какой стати тут может рассматрмваться "рентабельность"?
Например, военная разработка может быть безумно эффективной в плане обороны и при этом быть крайне "нерентабельна эуономически", если её используют для своей обороны, а не для продажи на рынке.
Сама стратегия развития вычислительной техники в СССР была рассчитана не на продажу ЭВМ всем желающим, а на формирование крупных централизованных вычислительных центров. Ориентация была не на продажу "железа", а на продажу машинного времени. Для этого не нужно многа-многа компьютеров. Для этого нужно, чтобы имеющиеся мощности использовались максимально.
Как пример, сейчас во всех организациях стоит масса персоналок, мощность которых используется для полезной работы максимум на 5% (фактически это обвешанные процессорами пишущие машинки плюс микрокалькуляторы). Всю эту работу мог бы обеспечить один небольшой ВЦ на город. При социалистической экономике такой подход наиболее рационален.
http://www.ymuhin.ru/node/845/bazy-sozdaniya-evm#comment-122752
ВЫВОД прост и в общем давно известен: Рентабельность определяется только СМЫСЛАМИ - целями Проекта.
В концепции "рационального Человейника" потреблядская модель Прогресса - самоубийственна и расточительна, в концепции "глобального Скотного двора" это единственно возможный способ управления стадом и получения "хоть шерсти клок" с каждой овцы.