Николай второй и Коммунизм ...
краем глаза глянул Угрюм-реку
и подумалось что совкофобам, особенно монархиствующим, стоило бы запретить всю классическую русскую литературу. Всех этих толстых-достоевских и пр. чеховых с лесковыми и гоголями-некрасовыми
потому как эти твари непрестанно лили чернуху на романовскую благодать
а ещё подумалось что ни в одной "цивилизованной стране"(тм) почему-то не было подобной литературы настолько пронизанной болью и состраданием к простому народу также как и страстью к справедливому мироустройству
вспомнилось и о том что в советские школьные годы этот нарратив воспринимался абсолютно органично - как единственно возможный русский и общечеловечный
и.., в связи со всем этим, мелькнула шальная конспирологическая мысль о том что, быть может, именно этой фактурой объясняются внось и вновь появляющаяся в разных интерпретациях версия о фиктивности ипатьевского растрела и об эвакуации Николая Романова с семьей из Ебурга.
а если выйти на более высокий горизонт, можно предположить что английская масонерия не только и не столько валила стремительно развивающуюся Германию, сколько Россию переварившую/переформатировавшую голштинскую династию, направивившую Романовых на путь русского коммунизма из матрицы толпо-элитаризма..
Александр-3(Россия сосредотачивается) породил Николая-2
тут более чем уместно вспомнить о том что кроме русской литературы в эти времена появились шедевры русской музыки, русской живописи
Стали появляться зачатки альтернативной истории, стал налаживаться диалог со старообрядцами.
Т.е., на фоне предыдущей безнадёги готторпской оккупации России, правление "Николая кровавого"(тм) стало подлинным расцветом русскости, русской идентичности.
И разве могли большевики (среди которых было не мало из старобрядцев) не отблагодарить за всё это Николая Романова, отправив его под Сочи доживать свои дни, а злую маман (по его же просьбе?) вернуть англичанам-датчанам..?
Click to viewи подумалось что совкофобам, особенно монархиствующим, стоило бы запретить всю классическую русскую литературу. Всех этих толстых-достоевских и пр. чеховых с лесковыми и гоголями-некрасовыми
потому как эти твари непрестанно лили чернуху на романовскую благодать
а ещё подумалось что ни в одной "цивилизованной стране"(тм) почему-то не было подобной литературы настолько пронизанной болью и состраданием к простому народу также как и страстью к справедливому мироустройству
вспомнилось и о том что в советские школьные годы этот нарратив воспринимался абсолютно органично - как единственно возможный русский и общечеловечный
и.., в связи со всем этим, мелькнула шальная конспирологическая мысль о том что, быть может, именно этой фактурой объясняются внось и вновь появляющаяся в разных интерпретациях версия о фиктивности ипатьевского растрела и об эвакуации Николая Романова с семьей из Ебурга.
а если выйти на более высокий горизонт, можно предположить что английская масонерия не только и не столько валила стремительно развивающуюся Германию, сколько Россию переварившую/переформатировавшую голштинскую династию, направивившую Романовых на путь русского коммунизма из матрицы толпо-элитаризма..
Александр-3(Россия сосредотачивается) породил Николая-2
тут более чем уместно вспомнить о том что кроме русской литературы в эти времена появились шедевры русской музыки, русской живописи
Стали появляться зачатки альтернативной истории, стал налаживаться диалог со старообрядцами.
Т.е., на фоне предыдущей безнадёги готторпской оккупации России, правление "Николая кровавого"(тм) стало подлинным расцветом русскости, русской идентичности.
И разве могли большевики (среди которых было не мало из старобрядцев) не отблагодарить за всё это Николая Романова, отправив его под Сочи доживать свои дни, а злую маман (по его же просьбе?) вернуть англичанам-датчанам..?