Айзек Азимов, "Мозг человека"
Купил, поскольку стало интересно, что изменилось за сорок с лишним лет в понимании нейрофизиологии. Книжка на самом-то деле названа неверно, её нужно было бы назвать "Регуляторные системы человека" - мозгу там посвящено две-три главы из четырнадцати, а так-то и про эндокринную регуляцию (про гормоны), и про строение нервов, и про органы чувств, в общем, про всё. Но это не страшно.
Вот ведь было время! Удивительно, что у такой книги была своя аудитория (какая-то есть и сейчас, тираж 4000 тому доказательство, но, боюсь, это в основном те, кого привлекла фамилия автора на пол-обложки; чтобы впасть в депрессию, достаточно зайти в книжный и посмотреть, с какими книгами она соседствует на полках "Психология" или "Медицина"). Я люблю поколение дедов, нашу первую сингулярность обеспечили они, просто тогда никто этого не понял.
Для себя узнал не так много нового, к сожалению, но всё-таки. Например, раньше не знал, чем конкретно обусловлена скорость распространения сигнала по нервам (все, кстати, в курсе, что она совсем не мгновенная?)
Узнал кое-что о взаимосвязях разных "гормонов общего назначения" и нейромедиаторов, типа того, как связаны и чем именно заведуют адреналин и норадреналин, мелатонин и серотонин и т.п., в общем, что-то, что все трансгуманисты и сочувствующие*, по идее, должны бы знать назубок.
Но в основном, конечно, дочитал как образец ретро-футуризма про человечество, у которого всё впереди. С детства знакомое ощущение. Теперь в это, к сожалению, верится меньше (я все еще оптимист, но когда-то неотвратимость, стремительность и положительная роль прогресса были просто само собой разумеющимся бытовым фоном, а сейчас уже не так - вот не знаю, мир изменился, или просто я повзрослел).
Хочу выразить огромную признательность luciferino, которая, как я понимаю, написала примерно треть книги (ради соблюдения приличий всё это оформлено как примечания редакции и послесловие, но фактически это именно треть содержимого, причем далеко не худшая) и везде, где автор может ввести в заблуждение, не давала ему это сделать.
--
*к которым я причисляю и себя, т.к. могу предъявить робот-пылесос, употребляю слово "сингулярность", и умею поддержать разговор про глицин и пирацетам
Вот ведь было время! Удивительно, что у такой книги была своя аудитория (какая-то есть и сейчас, тираж 4000 тому доказательство, но, боюсь, это в основном те, кого привлекла фамилия автора на пол-обложки; чтобы впасть в депрессию, достаточно зайти в книжный и посмотреть, с какими книгами она соседствует на полках "Психология" или "Медицина"). Я люблю поколение дедов, нашу первую сингулярность обеспечили они, просто тогда никто этого не понял.
Для себя узнал не так много нового, к сожалению, но всё-таки. Например, раньше не знал, чем конкретно обусловлена скорость распространения сигнала по нервам (все, кстати, в курсе, что она совсем не мгновенная?)
Узнал кое-что о взаимосвязях разных "гормонов общего назначения" и нейромедиаторов, типа того, как связаны и чем именно заведуют адреналин и норадреналин, мелатонин и серотонин и т.п., в общем, что-то, что все трансгуманисты и сочувствующие*, по идее, должны бы знать назубок.
Но в основном, конечно, дочитал как образец ретро-футуризма про человечество, у которого всё впереди. С детства знакомое ощущение. Теперь в это, к сожалению, верится меньше (я все еще оптимист, но когда-то неотвратимость, стремительность и положительная роль прогресса были просто само собой разумеющимся бытовым фоном, а сейчас уже не так - вот не знаю, мир изменился, или просто я повзрослел).
Хочу выразить огромную признательность luciferino, которая, как я понимаю, написала примерно треть книги (ради соблюдения приличий всё это оформлено как примечания редакции и послесловие, но фактически это именно треть содержимого, причем далеко не худшая) и везде, где автор может ввести в заблуждение, не давала ему это сделать.
--
*к которым я причисляю и себя, т.к. могу предъявить робот-пылесос, употребляю слово "сингулярность", и умею поддержать разговор про глицин и пирацетам