C++ 0x

Jan 12, 2011 21:02

Текущий вариант стандарта выглядит гораздо более вменяемым, чем то, что нам показывали пару лет назад. Вместо фантазий на тему "как нам сделать из шаблонов настоящий пацанский compile-time Haskell" видим решения изрядно подзадолбавших проблем и некоторое количество легко имплементируемых и вполне приятных (хотя и совершенно необязательных) бантиков ( Read more... )

soft

Leave a comment

(The comment has been removed)

plakhov January 12 2011, 19:16:02 UTC
99

Reply

(The comment has been removed)

plakhov January 12 2011, 19:21:55 UTC
я не для тебя, я для тех, кто гуглить будет :)

Reply

algm January 12 2011, 19:38:54 UTC
Это счастье, что var length array в стандарт не внесли. А в С уроды. Зачем это надо? И как можно вносить в стандарт что-то, что возвращает core dump? Хотите что-то со стеком делать, пользуйтесь ассемблеромalloca()

Reply

(The comment has been removed)

algm January 12 2011, 19:44:10 UTC
Может, но редко.

Reply

(The comment has been removed)

algm January 12 2011, 19:53:39 UTC
это исправить гораздо очевидней (и мне кажется мало-мальски грамотные программисты так не делают) чем найти ошибку в
some_complex_type array[compute_new_size(compute_number_of_items())]

Reply


Leave a comment

Up